Оспоримая і нікчемний правочин: різниця, наслідки та приклади

Що представляють собою недійсні угоди,

а до того ж наслідки нікчемних і оспорімих угод, зазначено в Цивільному кодексі.

недійсність

Законодавством передбачено 2 варіанти недійсних угод - це оспоримая і нікчемний правочин. Що таке недійсність угоди? По суті, це ненастання того результату і результату, який би бажали сторони або одна зі сторін, які уклали договір, а, навпаки, наступ такого результату угоди, який покладений за законом. Для того щоб визнати угоду сторін недійсним, необхідно враховувати характер порушень, зроблених при його укладанні. Оспоримая і нікчемний правочин різні між собою.

оспоримая угода

У тому випадку, якщо після укладення угоди, навіть якщо воно і було укладено з деякими порушеннями, жоден з його учасників не заявив в судові органи про те, щоб визнати його недійсним, такий договір може бути виконаний учасниками. При цьому такий позов не повинні подати і будь-які зацікавлені особи. Таке виконання договору не буде суперечити законодавству. Тобто оспоримая угода - це договір або одностороння угода, хоча і укладена з порушенням, але тягне в певних випадках поява для учасників, її вчинили, юридичного результату.

У зазначеному випадку за сторонами зберігається право на суддівську охорону своїх інтересів. Прикладом може служити ситуація, при якій який-небудь неповнолітня дитина у віці від 14 до 18 років уклав велику угоду. При цьому батьки його згоди на це не давали. Юридично є порушення законодавства, і батьки мають право подати вимогу до суду з вимогою визнати укладений договір недійсним. Проте вони мають право і не подавати позову, тим самим як би схваливши укладення угоди. Такий характер означає, що оспоримая угода - це відносно недійсний правочин.

Різновиди оспорімих угод

Таким чином, законодавець надав громадянам і юридичним особам можливість самим визначати, чи потрібно їм звертатися в суддівські органи для охорони власних інтересів, або такої необхідності немає, і сторони самі врегулюють це питання. оспоримая і нікчемний правочин можуть поділятися на види, в залежності від підстав. Перелік цих підстав встановлено нормативними актами. цивільне законодавство вважає, що оспоримая угода - це угода, укладена:

• організацією і виходить за межі її правоздатності;
• під впливом помилки;
• персонами, обмеженими судом у дієздатності;
• шляхом збігу тяжких факторів, насильства, погрози, обману, умисного угоди агента одного боку з іншого;
• особами, не що можуть усвідомлювати значимість власних дій або керувати ними;
• персоною поза межами її повноважень;
• дітьми у віці від 14 до 18 років.

нікчемні правочини

Як вже було зазначено, існує два виду угод, вряди можуть бути визнані недійсними. Це оспоримая і нікчемний правочин. Різниця між ними в тому, що остання вважається абсолютно недійсною вже з моменту її безпосереднього укладення. В результаті такого укладення договору серйозно порушуються принципи цивільного законодавства. Визнання правочину нікчемним потрібно, коли її вчинення, а також подальше виконання грубо порушують не тільки права окремого громадянина, а й інтереси всього суспільства. Такі угоди суперечать усталеним системі цінностей суспільства, а отже, не можуть бути поставлені в залежність від волі її учасників, як при заперечної операції.

Види нікчемних правочинів

Перелік таких угод встановлений законом. До них відносяться угоди:

• удавані;
• з недієздатними;
• протилежні основам правопорядку і моралі;
• що не відповідають правилу або іншим законним актам;
• з особами молодше 14 років;
• уявні;
• звершення з порушенням форми, про яку йдеться законодавством під побоюванням недійсності.

Хто може подати вимогу

Законодавчими актами, зокрема, Цивільним кодексом, встановлено, що вимога, на підставі якого недійсні заперечні і нікчемні правочини будуть визнані такими, має право подати тільки особа, яка зазначена в тексті закону. Як випливає з вищесказаного, по оспорімим операціях до таких осіб перш за все відносяться безпосередні учасники виник правовідносини, тобто угоди. Також такою особою може бути і інша заінтересована особа, тобто те, чиї права і зацікавленість досконалої угодою зачіпаються. Приклади оспорімих і нікчемних правочинів різноманітні. Так, таким може бути договір, укладений товариством з обмеженою відповідальністю, вчинення якого виходить за межі правоздатності цього суспільства. Позов про визнання цього договору недійсним може бути поданий до суду засновником товариства, самим суспільством, його контрагентом, а також контролюючим і наглядовим державним органом.

У деяких ситуаціях законодавець спеціально скорочує список осіб, які зможуть опротестувати угоду, надаючи таке право тільки її учасникам. Так, норма 174 Цивільного кодексу говорить, що позов про визнання недійсною укладеної угоди, яка була здійснена представником організації понад його повноважень, в свою чергу, обмежених установчими документами, вможет бути поданий до судових органів лише особою, в чиїх інтересах такі обмеження повноважень встановлені. При цьому ніхто інший, в тому числі і протилежна сторона, таких вимог заявляти не можуть. Однак в окремих випадках в законодавчих актах список осіб, які мають право на подачу скарги в суддівський орган, розширюється, такі повноваження надаються особам, які не брали участі в укладенні угоди. Це можуть бути і податкові органи, і антимонопольні, і багато інших.

Недійсність нікчемного правочину

Визнання правочину нікчемним можливо шляхом направлення відповідного позову до суду. Однак слід враховувати, що вона буде недійсною незалежно від наявності рішення суду. Разом з тим, якщо зацікавлена особа подасть до суду вимога про визнання такої угоди недійсною, той буде зобов`язаний розглянути його в загальному порядку. При винесенні акту суд зобов`язаний буде вказати у своєму рішенні про те, що угода є нікчемною. Результати її недійсності можуть бути застосовані судовим органом за власною ініціативою або за заявою будь-якого зацікавленого обличчя.

Особливо потрібно взяти до уваги, що нікчемний правочин не викликає ніяких правових наслідків, тому зізнається вона недійсною з часу її здійснення.

Залежність від підстав

Оспоримая і нікчемний правочин, як вже зрозуміло, вважаються різними. Разом з тим законодавство передбачає, що однакові угоди при наявності певних підстав можуть бути визнані як нікчемними, так і оспорімимі. Наприклад, договір купівлі-продажу нерухомості за підсумками приватизації держмайна може бути незначним, але можливо і його визнання як заперечної операції. Це залежить від причини, на підставі якої договір буде визнаватися недійсним.

Норми ГК РФ встановлюють загальне співвідношення між такими угодами. У тих випадках, коли законодавець не передбачив, що угода, яка не відповідає законодавчим актам, вважається заперечної або не має інших наслідків допускається порушення, до неї повинні бути застосовані правила про нікчемним правочином. Іншими словами, нікчемність угоди - це недійсність, якась пов`язана з її незаконністю, якщо законодавством не передбачено іншого. Якщо ж нормативними актами передбачено інший варіант, то буде вважатися, що це оспоримая угода. Це випливає зі статті 168 зазначеного вище кодексу.

Відмінність недійсних угод від неукладеним

Недійсні заперечні і нікчемні правочини потрібно відрізняти від неукладеним. Останні є недосконалими через відсутність загальних умов, які необхідні для того, щоб угода була здійснена. Прикладом може бути односторонній правочин - видача чека, в якому не вказано його реквізити. Такий чек буде вважатися не є чинною, а сама угода недосконалою, неукладеним. Стосовно до договорів можна навести такі приклади, як неправильний акцепт або недомовленість сторін про істотні умови договору.

Якщо договір або одностороння угода не укладені, то, відповідно, відсутні причини для використання наслідків недійсних угод. У таких ситуаціях законодавець рекомендує використовувати загальні норми і вимоги про цивільно-правової відповідальності, а також про безпідставне збагачення. Однак тут же є і якась складність. Деякі порушення в одних ситуаціях можуть бути причиною недійсності, в інших же випадках позначають, що угода не була укладена. Зазвичай до таких відносяться порушення форми угоди і порядку її укладення.

Від порушень, які надають право контрагентові вимагати розірвання угоди, ще належить відрізняти незначні і оспорювані правочини. Таблиця, розміщена вище і розмежовує ці два види, допоможе читачеві систематизувати отриману інформацію.

Увага, тільки СЬОГОДНІ!