Правовий ідеалізм: визначення поняття

У сучасній юридичній літературі правовому нігілізму виступає антиподом правової ідеалізм. При цьому слід зазначити, що він також має цілий ряд негативних особливостей і наслідків, які є наслідком юридичного невігластва, нерозвиненого і деформованого правосвідомості, певною мірою навіть дефіциту політико-правової культури. Правовий ідеалізм є вкрай гіпертрофоване ставлення до засобів юридичного характеру, переоцінку можливостей і ролі права, впевненість, що лише одне існування законів здатне вирішити всі проблеми суспільства. По суті, він є другою стороною тієї ж медалі, що і нігілізм. Правовий ідеалізм, поняття якого на перший погляд передбачає абсолютну протилежність останньому, насправді в кінцевому рахунку змикається з ним і утворює загальну проблему. І хоч зовні ця сторона медалі менш помітна і менше перебуває на слуху, ніж деякі викликають форми нігілізму, явище вважається не менш деструктивним за своїми кінцевим наслідків.

Причини виникнення

Правовий голод, культивований десятиліттями і століттями.
Крайній ступінь юридичного невігластва.
Нерозвинене і деформований правосвідомість в суспільстві.
Юридичне невігластво громадян.
дефіцит політико-правової культури.

Нерідко всі ці проблеми, прямим наслідком яких є правовий ідеалізм, є наслідком всемогутності державної влади протягом тривалого періоду народної історії. У російських умовах ми маємо якраз подібну ситуацію, коли тривалий підпорядкування владою всіх цивільних і природних прав (У формі заборони носіння бороди, примусового носіння європейських одягу, тривалої консервації феодальних відносин, десятиліть тотального страху перед державною владою і так далі) призвело до неадекватного сприйняття юридичної системи в наші дні.

Форми правового ідеалізму

Абсолютно нереалістична ставлення до права вчених-правознавців. Сприйняття цього права як абстракції, повністю відірваною від життя.
Сліпа і безапеляційна віра громадян держави в «хороші закони», які самі по собі здатні все швидко змінити на краще.
Буквальне сприйняття юридичного права як єдиного засобу, яке регулює громадські відносини. ігнорування об`єктивної реальності, в якій не тільки право регулює соціальні відносини.
Вкрай ідеалістичне ставлення до правовим нормам з боку законодавців. Наприклад, правовий ідеалізм призводить до негативних наслідків, коли депутати парламенту під час розробки та прийняття правових актів слабо орієнтуються в життєвій дійсності народу і його інтересів, вірять в те, що прийняття закону саме по собі здатне вирішити існуючі проблеми, внаслідок чого не здатні передбачити механізми реалізації норм цього правового акту.
Надмірне захоплення формальною стороною норм права (наприклад, під час розгляду судових справ).