Що таке словосполучення? Приклади словосполучень в реченні. Види зв`язку в словосполученнях
Існують питання, відповідь на які очевидна. Що таке словосполучення? Здавалося б, визначення закладено в структурі цього терміна. Поєднання слів - що ж ще? Це так, проте повна дефініція звучить дещо складніше.
Содержание
визначення
Словосполучення в російській мові, як і в будь-якому іншому, це синтаксична конструкція, що складається з головного і залежного компонента, які за своєю суттю є знаменними частинами мови і пов`язані між собою. Не кожна пара слів утворює подібну структуру. Існує і рівноправна зв`язок, наприклад, між підметом і присудком, які не є словосполученням, а вже складають граматичну основу пропозиції. Форми майбутнього часу дієслова, ступеня порівняння прикметників, іменники з прийменниками, а також фразеологізми теж не є словосполученнями. Це обов`язково слід враховувати при синтаксичному розборі пропозиції.
Існує класифікація словосполучень в залежності від стрижневого або головного компонента. Виділяють такі види, як дієслівні, ад`єктивних, субстантивні і наречние конструкції. У них стрижневими компонентами є відповідно дієслово, прикметник, в третьому випадку - іменник, числівник або займенник, а в останньому - наріччя або прикметник в порівняльної ступеня.
У пропозиціях залежні елементи можуть нести функцію другорядних членів - визначень, обставин і доповнень. Відповідно до цієї ролі вони відносяться до одного з трьох видів за критерієм смислових відносин. Поділ відбувається відповідно на визначальні, обставинні і об`єктні словосполучення. За кількістю компонентів розрізняють прості і складні види. Але навіщо вони взагалі потрібні?
Роль залежного компонента
Складно висловити свою думку, залишаючи в реченні тільки підмет і присудок. Крім того що втрачається значна частина інформаційного наповнення, подібні конструкції виглядають сухо і безлико. Такі пропозиції, в яких взагалі немає другорядних членів, називають нерозповсюдження. Навіть в тому випадку, якщо необхідно висловитися максимально коротко і ємко, наприклад, при складанні доповіді або звіту, без визначень, обставин і доповнень обійтися вкрай складно. Що вже говорити про розмовному стилі, в якому регулярно використовуються оціночні судження. Крім того, вони дозволяють зробити мова більш живою, красивою і зв`язковий.
Співвідношення словосполучення зі словом
Що є основною мовною одиницею? Слово, поняття, термін. З них складаються фрази і пропозиції. Саме за допомогою них люди висловлюють свої думки. В такому випадку - що таке словосполучення? Так, зрозуміло, воно являє собою в`язку з декількох понять, однак воно здебільшого виконує названу функцію. У порівнянні зі словом воно дає більш деталізовану інформацію і взагалі більш інформативно. Тобто семантична функція словосполучення лежить між номінатівом і пропозицією. За своєю суттю воно є унікальною мовної одиницею, що комбінує в собі характеристики як одного, так і іншого.
Співвідношення словосполучення з пропозицією
Люди висловлюють свої думки за допомогою пропозицій. І саме вони є основною самостійної синтаксичної одиницею. Словосполучення ж не виражає закінченої думки, не володіє метою висловлювання, а також смисловий завершеністю і деякими іншими ознаками. В цілому, як уже було сказано, воно несе, швидше, називну функцію, що ставить його ближче до номінатіви. Словосполучення і речення можуть бути омонімічними, тобто звучати однаково, але рівні один одному вони не будуть, оскільки перше позбавлене граматичної основи.
Основа синтаксичного зв`язку
Завдяки тому що частини мови можуть схилятися або сполучатися, а також приймати інші види форм, стає можливим складати фрази і пропозиції. У словосполученнях між компонентами виникає якась підрядний зв`язок на основі лексико-граматичних властивостей окремих елементів. Навіть в одній і тій же фразі одна і та ж синтаксична одиниця може в різні моменти виконувати роль як головного, так і залежного компонента. Таким чином, в реченні виникають зв`язку словосполучень один з одним за рахунок цього, а також через різноманітність їх видів воно виглядає цілісним і логічним. Саме так будується мова.
види зв`язку
Філологи виділяють 3 типи: узгодження, управління і примикання. Всі ці види зв`язку в словосполученнях мають свої характерні особливості і ознаки. Найбільш наочно все буде розібрати їх на прикладі пропозиції "Маленька дівчинка швидко біжить за м`ячем".
Узгодження характеризується тим, що, як правило, в ролі залежного елемента виступає прикметник. При зміні стрижневого компонента другий також зміниться. Так що таке словосполучення не становить труднощів у визначенні виду зв`язку. Прикладом може служити "маленька дівчинка", Якщо змінити відмінок головного елемента "дівчинка", То, відповідно до нього зміниться відмінок і залежного компонента.
Управління - ще один тип зв`язку. При ньому залежний компонент також приймає будь-яку форму, проте при відмінюванні або відмінюванні стрижневого елемента він уже не змінюється. приклад - "біжить за м`ячем". Головна частина може приймати будь-яку форму, але падіж залежного слова залишиться незмінним - орудний. Цей тип зв`язку має на увазі також при необхідності використання прийменників, особливо при структурі "дієслово + іменник" або "іменник + іменник", відповідно "грати в футбол" і "читання книг".
Нарешті, ще один вид - примикання. Як правило, структура словосполучень з цим видів зв`язку така - "дієслово + прислівник". приклад - "швидко біжить". Ніяких змін з залежним словом не відбувається, оскільки наріччя не змінюється, так що зв`язок тільки смислова, без граматичного компонента. Морфологічна залежність відсутня.
сочінітельная зв`язок
Деякі філологи визнають існування словосполучень, в яких компоненти рівноправні. Сочінітельная зв`язок, наприклад, властива однорідним членам, які відносяться до одного стрижневі елементу. Проте слід пам`ятати, що таке словосполучення без залежного компонента не є загальновизнаним в російській мові і розглядається в такій якості лише невеликою кількістю лінгвістів.
Складні типи зв`язку
Незважаючи на значні відмінності в характерних рисах узгодження, управління і примикання, не завжди вдається однозначно розмежувати їх. Наприклад, існують синтаксично вільні і невільні (цільні) словосполучення. До перших відносяться такі, які можна легко розділити на складові компоненти, а от у другому випадку все набагато складніше. Синтаксично невільні словосполучення не можуть бути розбиті на елементи, оскільки вони втрачають сенс. До подібних прикладів відносяться "дві сестри", "багато місця", "пара годин" і т. д. Пропозиція зі словосполученням такого типу синтаксично аналізується без поділу проблемної фрази на елементи. Тобто в даному випадку воно сприймається як цілісна одиниця.
До речі, відокремлені члени речення, наприклад причетні обороти і підрядні означальні, незважаючи на формальні ознаки збереження синтаксичного зв`язку, не можуть бути частиною словосполучення. Відносини між умовно стрижневий і залежною частинами набувають Напівпредикативні, тобто більш рівноправний характер. Незважаючи на те що поширені визначення, виражені причетним оборотом, в числі і відмінку узгоджуються з головним компонентом, це лише морфологічна зв`язок, яка зберігає цілісність пропозиції.
