Позитивні явища в міжнародних відносинах. Приклади позитивних явищ в міжнародних відносинах
Макіавеллі в своїй знаменитій праці «Государ» дав багато слушних порад початківцям політикам і володарям. Якщо виокремити з частковостей загальне, зміст мистецтва управління в макромасштабі зводиться до того, що немає моральних і неморальних рішень, хороших і поганих. Є правильні і неправильні, корисні і шкідливі. Сучасні міжнародні відносини в цьому плані - не виняток.
Содержание
Відмова від закону джунглів
У двадцятому столітті, після двох жахливих, небаченого масштабу воєн, концепція міжнародних відносин змінилася. Абсолютно дарвінівські раніше закони, що визначають міжнародні відносини, втратили свою безсоромну очевидність. Не можна приймати владні рішення, ніяк не рахуючись з думкою соціуму. Не можна думати, що найбільша армія - запорука успіху в міжнародних відносинах. Сучасні міжнародні відносини стали досить гуманістичною. Ні, вони, звичайно, так і не перетворилися на взаємовигідний союз рівних. Але гуманістичні тенденції в наявності.
Чому ж ці позитивні явища в міжнародних відносинах стали можливі?
Зброя-миротворець
В останні роки значно зріс вплив соціуму на владні структури. Тому рішення, пов`язані з конфліктними ситуаціями, приймаються виключно з оглядкою на думку виборців. Багато в чому саме цим фактором зобов`язані позитивні явища в міжнародних відносинах. Приклади, що підтверджують цю тезу, працюють, як кажуть в математиці, від зворотного. Кількість збройних конфліктів у світі різко скоротилося, європейські країни не беруть участі в них, хіба що в ролі миротворців. А партії, які закликають взяти в руки зброю, піддаються різкій критиці громадськості і рідко набирають кількість голосів, достатню для втілення своїх задумів в життя.
Прав не сильний, а розумний
У двадцятому столітті було створено і випробувано на практиці ядерну зброю, і це, звичайно, жахливо. Події в Хіросімі і Нагасакі були настільки жахливі, що людство ніколи більше не намагалося повторити подібний досвід. Це стосується навіть самих радикально налаштованих держав, відомих як оплот мілітаризму. Так і складалися між самими непримиренними ворогами позитивні відносини, в міжнародних відносинах це рідкість. Зазвичай, якщо є достатній привід для конфлікту, то його початок - лише питання часу.
Виникла ситуація, коли всі значущі на політичному полі гравці мали на руках ядерну карту. І це призвело до закономірного пату. Жоден з учасників конфлікту не може використовувати ядерну зброю, знаючи, що противник встигне завдати у відповідь удар. Результатом буде не перемога, а тотальне знищення всього і вся. Виходить, що убивчою потужності зброю забезпечило доброзичливі, позитивні відносини. У міжнародних відносинах це зовсім не є парадоксом.
торжество дипломатії
У сучасному світі значення прямої збройної загрози втратило свою колишню силу. Часи, коли всі слухалися людини з найбільшою кийком і найміцнішими м`язами, пішли в минуле. Сьогодні дуже багато залежить від економіки, від міжнародної торгівлі, від позиції, яку займуть великі корпорації (і не тільки через корумпованість влади). Просто саме ці монстри забезпечують величезні надходження до держбюджету у вигляді податків і виплат. Природно, вони мають прямий вплив на проведену державою політику. Позитивні явища в міжнародних відносинах, такі як терпимість, толерантність, прагнення знаходити компроміси, багато в чому є наслідком саме з необхідності зважати на закони економіки. У Швейцарії немає ядерної зброї, але зате у неї є наймогутніші фінансові важелі впливу. У Китаю військової могутності вистачає, але його вплив багато в чому визначається не страхом перед нападом багатомільйонної армії, а практичної монополією на світові запаси нікелю. Без цього матеріалу високі технології обійтися не можуть.
Міжнародне сприяння та гуманітарна допомога
Багато позитивні явища в міжнародних відносинах безпосередньо пов`язані з прогриміли в Європі жахливими війнами. Традиції гуманітарної допомоги не на рівні приватної ініціативи, а на рівні держави, практики миротворчого втручання в локальні конфлікти. Всі ці позитивні явища в міжнародних відносинах родом з Другої світової війни. Ніколи до цього гуманітарна допомога однієї держави іншому не досягала таких масштабів. І тепер надання жертвам екологічних катастроф і військових дій продуктів, ліків і одягу - практично норма міжнародного етикету.
Багато прикладів міжнародного співробітництва пов`язані саме з усвідомленням якоїсь спільної загрози. Наприклад, терористичні акти, що почастішали в останні роки, привели до необхідності більш тісної співпраці сил правопорядку різних країн. А це, в свою чергу, зменшило шанси злочинців сховатися, використовуючи переміщення між державами. Ретельний контроль над грошовими потоками, теж пов`язаний з антитерористичної компанією, привів до посилення фінансових норм. Життя злочинців, що спеціалізуються на економічних махінаціях, стала значно складніше. Це, безсумнівно, позитивні явища в міжнародних відносинах. Приклади такої плідної співпраці численні.
Засудження політики невтручання
Ще один висновок, який зробило людство з останньої війни, полягає в тому, що не буває чужих конфліктів. Політика невтручання, звичайно, дуже розумна і економічна. Але коли вона виявляється помилковою, це обертається катастрофою. Не можна ігнорувати навіть локальні військові конфлікти, тому що складно передбачити, як саме потім буде розгортатися ситуація.
У 1945 році були створені Миротворчі сили ООН, покликані забезпечувати мирні шляхи вирішення як внутрішньонаціональних, так і міжнаціональних конфліктів. До складу цих військ входить обмежений контингент від кожної країни, що є членом ООН, в тому числі і Росії. Миротворчі сили брали участь у збройних конфліктах в Югославії, Ліберії, Бурунді, Республіці Чад та багато інших.
Так, в черговий раз криваві події історії сформували позитивні явища в міжнародних відносинах. Яскраві приклади подій майже столітньої давності все ще наочні. Друга світова війна багато чому навчила людство.
Женевські конвенції
Ще один наслідок тих трагічних подій - прийняття в 1949 році Женевських конвенцій. Ці нормативні акти присвячені захист цивільного населення під час будь-якого збройного конфлікту. Якщо раніше питання безпеки населення був всього лише справою совісті воюючих сторін, то з 1949 року ситуація змінилася. Міжнародне законодавство чітко прописує норми і стандарти, які повинні дотримуватися під час бойових дій, аж до застосування типів зброї і заборони на виробництво найбільш небезпечного, що не відрізняється вибірковістю впливу. Так, порушення цих норм є і будуть. Але все ж позитивні явища в міжнародних відносинах, що стосуються контролю за виробництвом озброєння, - безсумнівний плюс.
