Big stick policy, або "великий кийки" політика. Що це таке?
Одного разу Теодор Рузвельт
Содержание
визначення
Покопавшись в політичних довідниках, знайдемо короткий опис історії виникнення нашого виразу. США на початку минулого століття поставили перед собою мету домогтися повної переваги в Західній півкулі. Для цього і знадобилася теорія великого кийка. Політика США полягала в наступному. При побудові відносин з сусідніми країнами вони вели зовні нормальні переговори, супроводжуючи їх неявними погрозами. Тобто, якщо якась держава не бажала підкорятися, то воно могло зіткнутися з відкритою інтервенцією. Відкрито американські дипломати нікому не погрожували. Але в рамках «Великої кийки політики» існувала теза про право США на агресію в певних випадках, замаскований під гарантії сусідам на допомогу при виникненні кризових ситуацій. Рузвельт запропонував цю доктрину в 1901 році. У своїй промові він згадав прислів`я «Говори тихо, але тримай в руках велику палицю, і далеко підеш». Ця західноафриканська мудрість і дала назву політиці США того часу. Застосовувалася ж вона, з одного боку, для експансії в слабші країни, з іншого - для захисту ринків від європейських партнерів.
Політика великого кийка США: економічне підґрунтя
До початку двадцятого століття Штати перетворилися в серйозну індустріально-аграрну державу. Корпораціям стало мало території країни. Для розвитку і збільшення прибутку їм потрібна була експансія назовні. Поруч же знаходилися країни, які не могли змагатися за економічними показниками з США. Щоб розібратися, що означала політика великого кийка, необхідний ретроспективний підхід. Володаркою морів тоді була Великобританія. До кінця дев`ятнадцятого століття ця держава випереджала всі інші і в економічних показниках. Штати відчайдушно боролися з англійцями за сфери впливу. І до початку 20 століття досягли певних результатів. Вони освоїли свої території і їм потрібні були нові ресурси. Політичний істеблішмент США вирішив здійснити колоніальний захоплення країн Латинської Америки. Ідея полягала в тому, щоб підпорядкувати собі держави, що не окуповувавши їх. Цей метод згодом назвали неоколоніальним. США укладали з країнами невигідні для останніх договору, фактично ставлячи їх в підлегле становище. Можна навести приклад Домініканської Республіки. У 1904 році з нею був укладений договір, який ставив цю країну під контроль США в економічному і політичному плані.
Розвиток і оформлення ідеї
Країни, які намагалися чинити опір, чекала інтервенція з боку Штатів. Сама ідея «захисту» прилеглих країн розвивалася деякий час. Необхідно було довести перевагу Штатів над іншими країнами і їх право займатися чужими проблемами. У своїх виступах Рузвельт послідовно формулював, в чому полягає «великого кийка політика» (1904-1905 рр.). Латиноамериканські країни до цього часу виявилися в кабальної залежності від європейських корпорацій. Відмова платити міг привести до приходу заокеанських військових на територію боржника. Цьому і протистояли Штати. Парадигма Рузвельта полягала в тому, що необхідно першими увійти в будь-яку країни, щоб не допустити її захоплення європейцями. Латинська Америка була оголошена сферою інтересів США. І нікого на дану територію вони пускати не збиралися. Тобто для світової спільноти було приготовлено цілком адекватне пояснення, що таке політика великий кийки. Визначення її виходило з усіма розділяється принципу превентивності власних інтересів. Про країнах Латинської Америки і їх населенні ніхто не думав.
практична реалізація
Захист Штатами власних інтересів обмежилася декларативними заявами. На практиці було здійснено кілька інтервенцій. Так, в 1903 році американські військові увійшли в Панаму. Правда, тоді ще такої держави не існувало. Під керівництвом американських радників в Колумбії було піднято повстання. Під приводом надання допомоги США ввели війська. В результаті частина території була відірвана від Колумбії, і тут виникла нова держава - Панама. Причому самий на той час найкращий економічний актив виявився саме в її юрисдикції (однойменний канал). У 1904 році США встановили політичний протекторат над Домініканською республікою. А в 1906 вторглися на Кубу, щоб «розрулити» виник там збройний конфлікт. Фактично ж будь-яка інтервенція приносила прибуток американським корпораціям. Вони за допомогою військової сили виганяли з захоплених територій своїх європейських конкурентів.
дипломатія долара
Тиск силою не могло тривати вічно. У 1910 році до великої палиці був доданий долар. Тобто економічну експансію на простори сусідніх країн визнали більш прийнятною з огляду на її гнучкості. Країни ставили в підпорядкування завдяки захопленню їх економічних ресурсів, що здійснюються на цілком законних підставах. Корпорації купували перспективні активи, діючи під захистом тієї самої кийки. Таким способом затверджувалася гегемонія США на Американському континенті. Приводом же для тиску на сусідів виступала захист їх від агресії з боку інших держав або захист інтересів американських громадян. Рецидиви великий кийки траплялися і пізніше. Наприклад, збройна інтервенція на маленький острів Гренада. Там теж військові захищали «права американців».
висновок
Ідея великого кийка в тому чи іншому вигляді фігурує в американській зовнішній політиці до теперішніх часів. Але діє нині гегемон значно тонше. Американські військові намагаються заручитися резолюцією ООН для вторгнення. А до її отримання задіють інші політичні методи тиску на уряди неугодних держав.
