Верлібр - що це? Антологія російського верлібру
У статті буде розглянуто таке поняття, як верлібр. Що це, які його особливості, історія та відмінності від суміжних форм - про все це ми поговоримо. Почнемо з визначення.
Содержание
особливості верлібру
Русский вільний вірш - явище, яке породжує безліч суперечок. Літературознавці, критики і поети дискутують про те, звідки походить верлібр, що це, який його "вік"... Виникають навіть суперечки про те, про те, чи доречно використовувати сам цей термін. Проте в сучасній науці, що спирається на роботи вчених 1910-1920 років, головним чином Ю. Тинянова (портрет його представлений нижче), склався досить чіткий підхід до розуміння того, що таке верлібр в літературі.
Це особливий тип віршування, який характеризується послідовним відмовою від яких би то не було "вторинних ознак", Властивих стіховой мови: складового метра, рими, ізосіллабізма, ізотонії і регулярної строфіки. Відсутність цих ознак допомагає нам визначити верлібр. Що це таке, ви краще зрозумієте на основі зіставлення з суміжними формами, яке представлено в кінці статті.
виникнення верлібру
Верлібр, який розуміється так, міг з`явитися лише в країні, де національна система вірша була розвинена у високому ступені. Такими і були в 19 столітті французьке і німецьке віршування, а на початку наступного - англомовне і російське. При зовнішній схожості дописемних форм вірша, головним чином молітвословного, з сьогоднішнім верлібром, потрібно визнати, що це абсолютно різнорідні явища в історичному відношенні. Фольклорний, усний "предверлібр" з`явився до традиції "невільного" вірша в нашій країні. Ця традиція діяла протягом трьох століть. А сучасний сформувався з "предверлібра". Він з`явився шляхом поступової відмови авторів від тих чи інших зовнішніх ознак вірша в міру того, як необхідність в них відпадала як для самих поетів, так і для читачів, які ставали все більш досвідченими.
Слід сказати, що "схожі" на верлібр окремі твори ще в 19, і навіть в 18 столітті зустрічаються у вітчизняній поезії. А. Сумароков (портрет його представлений вище), наприклад, в 1747 році опублікував 19 текстів в створеній ним книзі, де були поміщені перекладання псалмів. Підзаголовки, якими були забезпечені ці тексти, такі: "точно як на єврейському". Вони виглядають для сучасного дослідника цілком повноцінними вільними віршами.
Русский верлібр в 19 столітті
Безліч віршів без метра, рими і інших традиційних ознак зустрічаються у поетів 19 століття, які переводили французьких або німецьких авторів і вільно наслідували їм, в манері, властивої тій епосі. Серед цих авторів можна виділити І. Тургенєва, А. Фета, М. Михайлова. Нарешті, Микола Язиков (портрет його представлений вище) в 1840 р в своєму жартівливому вірші під назвою "Коли б парнасский повелитель ..." здійснив експеримент, який став дуже популярним як у прихильників вільного вірша, так і (особливо) у його супротивників в 20 столітті. Микола Мов записав у вигляді прози метричну римовану частину свого послання, а в "стовпчик" - Ту, яка була позбавлена ознак, притаманних віршу, тобто представляла собою верлібр (що це таке, ви вже знаєте). Ці приклади, як і інші подібні, проте, об`єднує одна спільна риса. Сергій Кормилов, сучасний стиховед, запропонував іменувати її маргінальність. Справа в тому, що ця поезія (верлібр) знаходиться як би "на полях" розвитку літератури - в перекладах, пародіях, перекладання, жартівливих віршах.
Розвиток російського верлібру в 20 столітті
Сказане вище стосується і до перших дослідів вільного вірша середини минулого століття. У М. Кузміна, К. Бальмонта і В. Брюсова вони з`являються головним чином у вигляді вільних наслідувань закордонним поетам. А у того ж Кузміна, а також у Л. Семенова і А. Добролюбова - і в формі прямої імітації духовного народного вірша. Що стосується М. Реріха, його верлібри - це вірші, які акумулюють мудрість Сходу. Однак у цей же час в нашій країні з`являються і перші зразки позбавленого маргінальності, чистого верлібру.
Його приклади ми знаходимо в творчості Гіппіус, Блоку, Кам`янського, Сологуба, Кручених, Гуро, Хлєбнікова ... Напевно, простіше було б назвати поетів Срібного століття, які ніколи не зверталися до верлібру, ніж тих, хто звертався до нього.
Вільний вірш опиняється поза законом
Русский вільний вірш в 1920-30-і рр. розділив долю, загальну для безлічі явищ вітчизняної літератури. Спочатку його оголосили так званим правовірним видом пролетарського мистецтва. Трохи пізніше, в роки "навчання у класиків", Він став вважатися продуктом розкладання буржуазного мистецтва. Це, по суті справи, поставило верлібр поза законом. Автори, які в середині століття цікаво і плідно працювали з цією формою вірша (Г. Оболдуев, В. Мазурін, С. Нельдіхен, Д. Хармс) виявилися викресленими з літератури.
реабілітація
Лише в кінці 1950 років - початку 1960 верлібр знову вийшов з підпілля. Однак його повернення тривало недовго: з нього начебто зняли офіційний ідеологічний заборона, але смакової, редакторський бар`єр (не менше строгий) продовжив діяти. Рідкісні публікації верлібрів Н. Риленкова, К. Некрасової, В. Солоухина, В. Бурича незмінно супроводжувалися негативною критикою з боку держави. Однак у цей же час, не афішуючи, свої вільні вірші публікують такі метри вітчизняної поезії, як І. Сельвинский, Н. Ушаков, Е. Винокуров, К. Симонов, Б. Слуцький, Д. Самойлов, Л. Озеров, А. Вознесенський , А. Яшин, В. Боков, О. Шестінскій - автори, які стосуються найрізноманітніших напрямів в літературній творчості.
"час верлібру"
У 1980-1990 роки настає "час верлібру". Цей термін був узятий з однойменного вірша Тетяни Данільянц, московської поетеси (на фото вище). У цей час вірші без метра і рими раптом починають публікуватися в усіх журналах і газетах, альманахах і авторських збірниках. І ось виникає новий конфлікт навколо вітчизняного верлібру. Ті, хто писав їм кілька десятиліть, приймаються боротися за "чистоту жанру". Вони починають виступати проти різного роду поліметричних гібридних форм, в яких власне верлібр (неврегульований принципово) сусідить з метричними, римованими і іншими "строгими" формами.
розмежування "верлібру" і "вільного вірша"
Автори, що представляють нову хвилю, яким не довелося випробувати на собі всієї тяжкості преса, під гнітом якого визрівав зовні сухуватий і лаконічний вільний вірш В. Купріянова, А. Метс, В. Бурича, навпаки, вимагали називати вільними саме поліметричної форми. Вони справедливо вважали (з точки зору здорового глузду, звичайно, а не з термінологічної), що будь-яке обмеження свободи, включаючи і принципова відмова від ознак вірша, прийнятих традиційно, - це несвобода. Так виникло розмежування "верлібру" і "вільного вірша", Яке остаточно заплутало як авторів творів, так і читачів. Насправді ж, як вже було сказано вище, в науці про вірші сьогодні є сувора система понять. У ній верлібр (вільний вірш) - цілком певний літературний феномен. Що ж стосується монтажних, поліметричних, гібридних та інших подібних форм, для них є свої, також досить суворі і певні найменування. Більшість поетів, втім, чудово розуміє це. Здебільшого дискусії ведуться з рекламними та іншими позалітературними цілями.
Діяльність К. Джангірова
"Антологія російського верлібру" - Відомий збірник, складений Кареном Джангіровим. Він був виданий в 1991 році. До цієї збірки включені верлібри сучасних російських поетів. Він примітний тим, що є одним з перших у своєму роді. До речі, Карен Джангіров вважається маестро російського вільного вірша. У 1980 роках він змінив положення цієї форми поезії в нашій країні, демократизувати її, зробивши доступною як для авторів, так і для читачів.
Верлібр і інші форми
Отже, вважається, що верлібр - це літературний термін, який характеризується наступними ознаками: у нього немає ні рими, ні розміру, а рядки його не впорядковані по довжині. Однак для того щоб визначитися точніше, необхідно розділити такі поняття: білий вірш, верлібр, рубана проза, вірші у прозі.
рубана проза
Чомусь вважається, що якщо оформити мініатюрний текст в прозі у вигляді уривчастих рядків, вийде вільний вірш. Це так з формальної точки зору. Однак надзвичайно важливо і те, що можна по-різному розбити на рядки один і той же уривок прози. така ось "рубана проза" нерідко видається за верлібр. Приклади віршів, навіть вільних, все-таки відрізняються від прози, хоча текст останньої може бути досить мелодійним. Проте він не є верлібром, оскільки віршована рядок не з`являється в процесі розбиття.
Вірші в прозі
Вірші в прозі (без рим) - майже те ж саме рубана проза, але більш лірична. Вона характеризується співучими, насиченими інтонаціями. У ній присутні співзвуччя, елементи ритміки. Без розбивки на рядки повинно бути оформлено такий вірш. Верлібр в цьому відношенні збігається з розглянутою нами формою. Строфи віршів у прозі є суцільним текст. Це досить гарний поетичний прийом, але порядком застарілий. Поети-любителі в наш час часто вдаються до нього, щоб приховати огріхи - технічні або смислові.
білий вірш
Верлібр слід відрізняти від білого вірша, який також є видом безріфменного віршування. Однак в ньому повинен бути присутнім ритм і розмір, однаковий в рядках. Текст оформлений в строфи. Відсутність рими є єдиним допущенням. У технічному відношенні це досить простий прийом, але все ж це поезія, в якій є "сублімований сенс". У формі білого вірша була побудована вся антична поезія, оскільки традиція римованого віршування в той час ще не оформилася. Сьогодні білі вірші найчастіше є стилізацією під народний епос. Рима при цьому ігнорується свідомо.
Отже, верлібр - це літературний термін, який слід відрізняти від суміжних понять. Синонімом його є термін "вільний вірш".
