Функції і цілі юридичної відповідальності

Давайте поговоримо про те, що таке юридична відповідальність. Поняття це зовсім непросте для рядового громадянина. Яке значення в нього вкладається? Це перш за все заходи і способи державного впливу на правопорушника. За свої вчинки громадяни несуть відповідальність перед законом. А також перед суспільством. Це вже моральний аспект (совість). У нашій статті ми поговоримо про те, що таке юридична відповідальність. Поняття, цілі, принципи цих правовідносин будуть розглянуті нами в усіх подробицях. Отже ...

Позитивна і ретроспективна відповідальність

Існує поняття позитивної відповідальності. Можна сказати, що це необхідність виконувати юридичні норми, відповідати за свої проступки і справи, які людина, можливо, зробить в майбутньому. Поряд з цим в юриспруденції виділяють ретроспективну відповідальність. Вона накладається вже за вчинені діяння. Тобто це застосування до порушника заходів державного впливу, юридичних санкцій за правопорушення.

Складаються свого роду взаємини між державою і провинилися громадянином, в яких перша сторона в образі відповідних органів може застосувати покарання до людини, щоб відновити правопорядок. Порушник, в свою чергу, повинен бути засуджений, а значить, позбавлений певних благ, що тягне за собою негативні наслідки. Які саме?юридична відповідальність поняття ознаки мети

Наслідки правової відповідальності

Наслідки можуть бути різними:

1. Особисті (наприклад, позбавлення волі або страту).
2. Майнові, такі, наприклад, як штрафи, конфіскація майна (повна або часткова) і т. П.
3. Престижні. Сюди можна віднести догану або позбавлення будь-яких нагород.
4. Організаційні (позбавлення посади, закриття організації).
5. Можливо також поєднання наслідків.

Загальне поняття юридичної відповідальності

Юридична відповідальність носить зазвичай примусово-державний характер. Вона неодмінно пов`язана з нестатками, а значить, супроводжується нанесенням винному певного збитку, загрожує обмеженням якихось свобод та інтересів.
Дії держави в області примусу здійснюються строго за законом. Суб`єкти юридичної відповідальності - це суд, поліція, прокуратура і інші установи, що займаються розглядом правопорушень. Покласти відповідальність можна тільки при наявності певних умов: незаконність вчинків, доведена вина, нанесену шкоду, причинно-наслідковий зв`язок між вчинком і результатом.

юридична відповідальність ознаки метиТаким чином, юридична відповідальність:

  1. Грунтується на державному примусі (це форма накладення санкцій правових норм).
  2. Настає після вчинення правопорушення, має громадське обговорення.
  3. Виражається в настанні негативних наслідків для порушника, які є для нього обов`язковими, і яких не було до вчинення ним правопорушення. Позбавлення можуть мати особистий і майновий характер.
  4. Виповнюється в процесуальній формі.

Юридична відповідальність: поняття, ознаки, цілі

Ми розібрали саме поняття такого роду правовідносин, а тепер давайте поговоримо про ознаки.

Юридична відповідальність:

  1. Накладається тільки за ті дії, які регулюються правовими нормами.
  2. Настає тільки за ті вчинки, які здійснені, а не за наміри.
  3. Накладається певними державними структурами.
  4. Передбачає примус винуватця правопорушення до виконання обов`язків.
  5. За одне і те саме правопорушення людина відповідає тільки один раз.

Всі ці ознаки є обов`язковими. При відсутності навіть одного з них говорять про те, що юридичну відповідальність немає.мети юридичної відповідальності

Принципи, функції, цілі юридичної відповідальності

Відповідальність - необхідність приймати правопорушника заздалегідь передбачені державою санкції в установленому порядку. Її соціальна необхідність знайшла відображення в функціях. Функції і цілі юридичної відповідальності є невід`ємною частиною юриспруденції. Давайте приділимо цьому питанню окрему увагу.

Отже, існують такі функції юридичної відповідальності:

  1. Каральна (її ще називають штрафний). Її мета - не допустити повторення подібний дій в майбутньому, здійснити акт покарання за скоєне.
  2. Відновлювальна (відшкодувати втрати, відновити порушене право і т. Д.).
  3. Виховна, яка є засобом профілактичної роботи з правопорушеннями.
  4. Забезпечувальна - стежить за правильною дією машини правового регулювання, будучи при цьому елементом регулювання, одним з безлічі засобів впливу на соціально-суспільні відносини.
  5. Охоронна. Виступає як засіб охорони і захисту правопорядку в державі.
  6. Приватно превентивна. Застосування заходів проти порушника попереджає вчинення ним подібних діянь в майбутньому.
  7. Общепревентівное. Покарання одного громадянина є профілактикою правопорушень з боку інших членів суспільства.

Як можна зрозуміти з вище викладеного, всі функції юридичної відповідальності однаково важливі і обумовлені цілями, заради яких вона здійснюється.

принципи

Фахівці в галузі правових відносин вказують на той факт, що принципи, функції, цілі юридичної відповідальності тісно переплітаються один з одним. Більш того, ці поняття не можуть існувати відокремлено. Ми не будемо сперечатися з професіоналами, просто спробуємо переконатися, нехай і теоретично, чи це так. Два пункти ми вже розглянули, переходимо до третього. принципи функції мети юридичної відповідальності



Принципів юридичної відповідальності, що визначають її норми і межі, досить багато. Серед них можна виділити основні:

  1. Принцип законності. Полягає в точному і неухильному виконанні вимог закону при реалізації кримінальної, цивільно-правової, адміністративної, дисциплінарної відповідальності. Дотримання цих вимог - необхідна умова досягнення цілей такого роду правовідносин.
  2. Принцип винної відповідальності. Це означає, що якщо громадянин не міг передбачити, якими будуть результати його вчинку, і не хотів, щоб вони настали, не міг керувати своїми діями, то правова відповідальність не настає.
  3. справедливості. За неправомірний вчинок відповідає той, хто його вчинив. При цьому покарати винного за одне і те саме діяння можна лише один раз, а при призначенні кари обов`язково враховується ступінь тяжкості злочину. Закон, що встановлює відповідальність або посилює її, не може мати зворотної сили.
  4. індивідуалізації. Дає можливість вибрати різні засоби правового впливу, враховуючи рівень соціальної небезпеки діянь, характеру і особистості обвинуваченого, пом`якшують і обтяжують обставин.
  5. невідворотності. Передбачає однозначне наступ, неминучість відповідальності. Тут мова йде навіть не стільки про обов`язкові санкції до правопорушників (до людей похилого віку, дітям, вагітній жінці застосування заходів не завжди доцільно), скільки про однозначну реакцію відповідних органів, посадових осіб. Правопорушення має бути оголошено, а правопорушник піддається осуду і засудження з боку органів правопорядку (стосовно вищевказаних осіб призначення покарання може бути відстрочена або застосовано умовно).
  6. Якнайшвидшого настання правової відповідальності. Цей принцип свідчить: якщо термін між правопорушенням і настанням покарання за нього досить великий, то санкції можуть бути вже неактуальними, не мати сенсу, не відповідати поточним соціальним вимогам.
  7. обґрунтованості. Повинні бути встановлені всі факти у справі, які важливі в юридичному сенсі.
  8. доцільності. Згідно з нормами, обирається покарання, яке буде максимально відповідати суті закону і тим обставинам, при яких було вчинено правопорушення.

цілі відповідальності

Як уже згадувалося, функції розглянутих нами правових відносин обумовлені їх цілями, а значить, вони взаємопов`язані. Отже, переходимо до наступного пункту нашої теми. Які ж цілі юридичної відповідальності? Відразу хочеться зауважити, що їх кілька. Однак всі вони мають щось спільне. Що ж саме? Основними цілями юридичної відповідальності є наведення ладу в суспільстві, покарання винного і, звичайно ж, відновлення справедливості. А тепер давайте більш детально обговоримо всі ці моменти.

юридична відповідальність поняття мети принципиВзагалі, для більш глибокого розкриття теми «Юридична відповідальність: ознаки, цілі» слід почати з розгляду ролі таких відносин в соціумі. Ще Н. Вінер писав, що поки саме суспільство не визначиться з тим, чого воно хоче для правопорушників - ізоляції, спокутування, виховання, - буде плутанина і плутанина, при яких один злочин породжує інше. Цілі юридичної відповідальності, таким чином, - це уявлення ідеальної моделі суб`єктів суспільства про результати своїх дій. Саме вони і визначають характер вчинків, спрямованих на їх досягнення. Але і тут є свої нюанси.

По-перше, треба сказати, що правова відповідальність накладається з метою покарання порушника, щоб відновити справедливість. Безумовно, принцип «око за око» пішов давно в минуле, проте ідея розплати за вчинені діяння существует- природно, покарання залежить від тяжкості проступку.

По-друге, цілі юридичної відповідальності полягають ще й у перевихованні провинився, а також в проведенні роботи щодо попередження вчинення цим громадянином проступків надалі. Після повернення з місць позбавлення волі або після оплати штрафу людина залишається в соціумі і продовжує жити і працювати. Саме суспільство зацікавлене в тому, щоб в його рядах перебував людина не озлоблений покаранням, а усвідомив свою провину.

По-третє, правова відповідальність застосовується і в виховних цілях для всіх оточуючих, щоб попередити неправомірні дії з їхнього боку. Інакше вони можуть бути покарані і позбавлені особистих благ.

По-четверте, така відповідальність спрямована на те, щоб відновити стан потерпілого, на відшкодування матеріальних втрат і моральної шкоди.



Таким чином, цілі юридичної відповідальності полягають в збереженні сформованого укладу в суспільстві і норм правопорядку.поняття і цілі юридичної відповідальності

Види юридичної відповідальності

Ми розглянули, що таке юридична відповідальність. Мета і види її нерозривно пов`язані між собою. Ступінь відповідальності і міри покарання завжди залежать від тяжкості самого правопорушення. Далі розглянемо види юридичної відповідальності.

1. кримінальна. Вона настає тільки за злочин. Притягати до кримінальної відповідальності - це прерогатива суду. І тільки цей орган визначає міру покарання.

Злочином називають соціально небезпечні дії, які описані в Кримінальному кодексі. У ст. 14 КК РФ дано чітке визначення цього поняття. За нього передбачені найбільш суворі примусові заходи, які серйозно обмежують права громадянина, визнаного винним (позбавлення прав і свободи, чималі терміни робіт, штрафи). При цьому людина може понести відповідальність не тільки за дії, які вже здійснені, але і за співучасть, замах, підготовку. Визнає винним у злочині особа тільки суд, він же призначає покарання, відповідно до процесуальних норм (див. КК РФ). Приведення вердикту у виконання регулюється кримінально-виконавчими законами. У осіб, які відбули покарання, все одно зберігається судимість. В даному випадку заходи юридичної відповідальності: смертна кара, позбавлення волі і т. Д.

заходи юридичної відповідальності

2. адміністративна. настає за порушення громадського порядку. Закон говорить, що адміністративне покарання - це міра за вчинення протиправного діяння, проступку. Застосовується для попередження нових правопорушень і самим порушником, і іншими людьми. Метою його не може бути заподіяння страждань, нанесення шкоди репутації громадянина. За вчинення таких правопорушень передбачені наступні заходи:

  • попередження;
  • штраф (адміністративний);
  • вилучення об`єкта здійснення неправомірного вчинку;
  • конфіскація знаряддя правопорушення;
  • позбавлення прав фізичної особи;
  • арешт (адміністративний);
  • припинення діяльності (адміністративної);
  • дискваліфікація.

Відносно юридичних осіб застосовують заходи, зазначені в 1-4 пунктах. Згідно із загальними правилами, стягнення за адміністративне порушення можна призначити не пізніше ніж через два місяці з моменту вчинення проступку. Міри покарання і органи, уповноважені розглядати подібні справи, провадження у них і порядок виконання постанов у справі, визначені Адміністративним кодексом.

3. Громадянська. Застосовується за недотримання майнових прав. Наприклад, невиконання умов договорів, нанесення шкоди власності або підприємству, підписання незаконної оборудки, недотриманні авторських прав і т. П. Основна міра покарання - відшкодування збитків, відновлення порушеного права та ін.

4. дисциплінарна. Є наслідком порушення військової, службової, навчальної, трудової, дисципліни. За проступок, а точніше, невиконання або неякісне виконання співробітником покладених на нього обов`язків, роботодавці можуть застосовувати такі види покарань: зауваження, догану, звільнення за певними статтями. До деяким категоріям працівників можуть застосовуватися і інші міри покарання, згідно з федеральним законодавством. Неприпустимі стягнення, які не вказані в Трудовому кодексі РФ.

Працівник може оскаржити міру покарання у державній інспекції з питань праці або в організаціях, що розглядають індивідуальні трудові спори.

5. матеріальна. Настає за шкоду, заподіяну працедавцеві. Як правило, обмежена розмірами середньомісячного доходу працівника. У повному обсязі її можуть покладати на співробітника лише в тому випадку, якщо вчинені ним провини вказані в ТК РФ ст. 243 або інших законах РФ.

Працівники, яким менше вісімнадцяти років, можуть понести повне покарання лише при умисному нанесенні матеріального збитку, а також при нанесенні шкоди в стані наркотичного або алкогольного сп`яніння.

Особливістю матеріальної і цивільної відповідальності є те, що шкода може бути відшкодована добровільно тим, хто його завдав, а в разі відмови - в судовому порядку.

Таким чином, основні цілі юридичної відповідальності - це охорона порядку і відновлення всіх порушених прав.цілями юридичної відповідальності є

Справедливість і юридична відповідальність

Проблеми юридичної відповідальності є одними з найстаріших в юридичній літературі і відносяться до числа вічних і актуальних в усі часи. Поняття правової відповідальності та справедливості дуже тісно взаємопов`язані.

Вважається, що справедливість - одна з вічних цінностей права. Ця проблема в даний час є основною в філософії згаданої категорії соціальних відносин. Ще за часів Цицерона цю тему розглядали з точки зору помсти за якісь дії.

Причиною залучення до відповідальності може виступати тільки правопорушення. Щоб її здійснити, необхідний спеціальний документ, акт, який містить інформацію про форми і обсязі покарань, які можна застосувати до певної особи. Це може бути як вирок суду, так і рішення начальника. Якщо не буде названо причин звільнення від відповідальності, які передбачені законом, то порушника чекає серйозне покарання.

Справедливе ставлення до кого-то або чогось вимагає неупередженості. Закон повинен затверджувати рівність людей і мати підтримку більшої частини громадян. Тоді він буде справедливий, а його порушення буде порушенням справедливості. У цьому випадку юридична відповідальність є її захистом і гарантом. Критеріями вибору справедливого покарання виступають ступінь соціальної небезпеки порушника, обсяг вини, обставини справи (які пом`якшують або обтяжують) і, звичайно, сам винуватець. Абсолютно всі нюанси події повинні враховуватися суддею при розгляді справи.

Згідно з Конституцією РФ, правосуддя вершиться тільки судом. Судова влада включає в себе такі види судочинства: адміністративне, кримінальне, арбітражне та цивільне право. А як взагалі визначити поняття правосуддя? Це вчинки, спрямовані на вирішення суспільних конфліктів на підставі законодавства. А в більш простий трактуванні правосуддя - робота судів щодо розгляду цивільних, адміністративних, кримінальних справ на базі справедливого законодавства. Судова влада, по суті, виконує функції правосуддя, контролю законності, застосованих примусових заходів, підтверджує факти, які важливі в юридичному сенсі. З моменту її виникнення вона нерозривно пов`язана з правом, маючи при цьому правову форму вираження. А право, в свою чергу, дає владі стабільність. На його основі судова влада виконує свої функції.

функції юридичної відповідальностіПеред законом повинні бути всі рівні. Відповідальність за проступки не може залежати від матеріального становища громадян, які вчинили діяння, від їх національності, партійності, релігії. Якщо це буде виконуватися, то будуть існувати і передумови для правосуддя. Закон повинен бути справедливий. Однак сучасні реалії далекі від цього. Проблеми юридичної відповідальності призводять до недотримання принципу справедливості.

Законодавці не враховують багатьох об`єктивних аспектів перед прийняттям чергових змін і поправок. Найчастіше самі санкції бувають не зовсім адекватні. Звідси ми маємо і зростання злочинності. При відсутності швидкої та вірною реакції з боку держави на правопорушення спостерігається ще більший їх зростання. Що говорить про кризу правосуддя.

замість післямови

В рамках теми: «Функції та цілі юридичної відповідальності» нами було розглянуто саме поняття цього виду правовідносин. Історично склалося так, що правова відповідальність виникла як засіб захисту власності. Завданням держави було захистити володіння від посягань шляхом накладення заборон із застосуванням покарання до порушників, про що свідчать записи в правових актах тих часів. А значить, поняття і цілі юридичної відповідальності існували вже тоді. Безумовно, вони зазнали змін, але сама суть залишилася колишньою.


Увага, тільки СЬОГОДНІ!


Поділися, будь ласка статтю
всього голосів: 199
Увага, тільки СЬОГОДНІ!