Федеральний закон про захист дітей накладає зобов`язання
Найбільшою цінністю будь-якого людського суспільства є здорові діти. Здорові і фізично, і морально! Тому цілком природно бажання кожного батька захистити своє чадо від поганого впливу низькосортних фільмів та іншої інформаційної «бруду». В даний час держава намагається на законодавчому рівні вирішити це питання.
Закон про захист дітей № 436-ФЗ містить перелік інформації, яка не повинна бути доступна дітям певного віку. До такої інформації відносяться відомості порнографічного характеру, нецензурна лайка, а також інформація, яка може спонукати дітей до заподіяння шкоди своєму здоров`ю та життю - вживання заборонених речовин (всіляких наркотичних і психотропних засобів), алкоголю, тютюнової продукції та ін. Також закон забороняє давати дітям інформацію, яка виправдовує насильство, жорстокість і всілякі порушення закону, а також заперечують сімейні цінності. З цих причин Закон про захист дітей від шкідливої інформації встановив конкретний перелік шкідливої інформації, однак критерії дуже суб`єктивні. Адже навіть поняття сімейних цінностей для кожної людини може бути індивідуальним.
Закон про захист дітей від інформації зобов`язує ЗМІ ставити маркування при показі тієї чи іншої програми: наприклад, «+16» означає, що діти молодше 16 років не можуть дивитися такий фільм або програму. Але виникає логічне запитання: чи будуть діти дотримуватися ці обмеження? Адже завжди була інформація, яка дітям була недоступна, а якщо батьки залишили дитину одну біля телевізора, він може і порушити заборону.
Звичайно, все залежить від виховання дітей. Якщо дитина свідомий, то він може вимкнути телевізор, побачивши, що йому не можна дивитися дане кіно. Але де ви бачили настільки слухняних і свідомих дітей? Як би не намагався держава дбати про моральному вихованні маленьких громадян, вирішальну роль відіграють не заборони, які не вихователі або вчителі, а тільки батьки дитини і його близькі родичі (бабусі та дідусі).
Немає сумнівів, що закон про захист дітей потрібен, так як батькам зручніше, коли при початку перегляду тієї чи іншої передачі вони вже знають, що дитині не можна її дивитися. Але функція цього закону обмежується лише наданням певних відомостей про продукцію ЗМІ: наприклад, якщо проставлена маркування «+18», то закон дотриманий. А дивляться це діти чи ні, вирішують матері і батьки цих дітей. Треба підходити до вирішення питання не формально, а реально.
В даному випадку реально перешкодити проникненню шкідливої інформації в будинок можуть тільки мати і батько, якщо, звичайно, дбають про виховання своїх дітей, а не закон про захист дітей. Зараз дуже часто зустрічається таке ставлення батьків, яке виражається словами: «Нехай дивляться, все одно це є на кожному розі». Такий підхід неприпустимий.
Яким би добрим не був закон про захист дітей, тільки батьки можуть вберегти своїх дітей від шкідливої інформації, розбещуючою дитячу свідомість. Не потрібно перекладати свою відповідальність на педагогів, потрібно бути самому зразком для наслідування і виховувати свою дитину, в тому числі і шляхом пояснень того, чому та чи інша інформація може бути для нього небажана!
