Партії ліві і праві - хто такі і чого хочуть?
Праворадикальні сили провели мітинг ... Лівоцентристи не підтримали законопроект ... Ці слова постійно чути з екранів телевізорів, їх можна побачити на шпальтах газет. Хто такі праві і ліві, про які постійно говорять? І чому їх називають саме так?
Содержание
походження термінів
Ці визначення політичних течій досить старі. З`явилися вони у Франції, за часів буржуазної революції. І мали абсолютно буквальне значення.
Тобто там були дійсно ліві, дійсно праві і справжнісінькі центристи. Просто тому, що саме так прихильники певних політичних течій займали місця в парламенті. Зліва сиділи ліві, а праворуч - справжнісінькі праві. Хто такі були ці люди? Представники трьох партій: Фельяни, жирондисти і якбоінци.
Фельяни були переконаними прихильниками монархії, що існувала на той момент у Франції. Вони-то і були перші «праві». Хто такі ліві? Їх противники, якобінці - революціонери і противники підвалин. А в центрі розміщувалися жирондисти - партія помірного штибу, що підтримує ідею створення республіки, але не в такій радикальній формі, як якобінці.
Поворот направо кругом
Саме так і виникли ці терміни. Причому якщо спочатку ними називали саме прихильників монархії і буржуазної республіки, то пізніше ці слова стали позначати просто консерваторів, які борються за збереження колишнього ладу, і радикалів, які прагнуть до значних змін. Наслідком цього був кумедний лінгвістичний казус. За часів Французької революції якбоінци боролися за повалення монархії і створення буржуазної республіки. І вони були лівими. А потім, через багато років, буржуазні республіки стали політичною нормою. І революціонери боролися вже за соціалізм. За звичкою таких ось полум`яних борців з існуючим ладом назвали лівими. А ось хто такі праві? Звичайно ж їх противники-консерватори. Тобто вже прихильники буржуазного течії. Ось так терміни одночасно і зберегли колишнє значення, і втратили його. Революціонери залишилися лівими, але тепер боролися не за буржуазну республіку, а проти неї.
Такі праві ліві
Пізніше терміни ще кілька разів змінювали змістове наповнення. У тридцятих роках в Німеччині на питання: «Хто такі праві?» Міг бути тільки одна відповідь.
Звичайно ж націонал-соціалістична робітнича партія! А адже це протягом зараз іменується не інакше як фашизмом. Нічого спільного з французькими прихильниками монархії або російськими прихильниками доктрини буржуазної республіки ця течія не мало.
У 60-х роках у Франції під правими мали на увазі політична течія, що заперечують можливість рівних прав і можливостей для всіх членів суспільства.
Очевидно, що дати чітку відповідь на питання про те, що ж це за політична течія, неможливо. Тому що скрізь були різні праві. Хто такі ці люди і чого вони хочуть, залежить від країни і від історичного періоду.
Консерватори і новатори
Єдине, що об`єднує всі праві партії - вони за визначенням консервативні. Та сила, яка ратує за збереження існуючого ладу - праві, за його категоричне повалення - ліві. А прихильники послідовних змін і компромісу - центристи.
Сучасні праві партії зазвичай поважають приватну власність, вважають певний рівень класової нерівності природним і неминучим і ратують за сильну вертикаль влади.
Цього, досить консервативного русла дотримуються партії, що мають в основі своїй ідеології релігію або принципи національної самосвідомості.
Саме так виглядають середньостатистичні праві. Хто такі тоді ліві?
Зараз такі течії дотримуються концепції мінімізації впливу держави на життя громадян. Найчастіше пропонують ввести суспільну власність на засоби виробництва - хоча б найбільші. І, звичайно, виступають за тотальне і загальна рівність. Тобто в деякому роді утопісти. До лівих партій зазвичай відносять соціалістів, комуністів, анархістів і течії, що базуються на принципах класового рівності - робочі об`єднання, трудові союзи. Цікавий парадокс. Якщо націоналістичні течії зазвичай дотримуються лівих переконань, то різні визвольні рухи, що борються за незалежність - навпаки, правих.
критика термінів
В даний час така біполярність партійних систем існує тільки на шпальтах газет і в бесідах обивателів. Політологи вважають за краще користуватися більш точними визначеннями.
Все-таки політична картина світу, що складається з лівих, правих і центристів, надмірно спрощена. Багато ідеології втратили чіткі межі, стали менш радикальними, тому вже складно сказати, консерватори це або, навпаки, прихильники змін. Політична течія може одночасно думати, що держава повинна суспільне життя і економіку, як це властиво правим течіям. Але якщо цей вплив влада буде вживати на типово «ліві» цілі - забезпечення рівності і гарантію соціального захисту.
Наочний приклад - зовсім поруч. В даний момент досить важко визначити, хто такі праві і ліві в Україні - в усякому разі, з точки зору класичної трактування термінів.
Практичні труднощі класифікації
Прихильники ДНР і ЛНР позиціонують себе як ліві партії. Але при цьому їх ідеї лежать швидше в площині правих. Адже основний камінь спотикання - неконституційна зміна влади в республіці, і саме «сепаратисти» не сприймають цих змін. Їх політична платформа абсолютно консервативна.
Так само важко зрозуміти, хто такі праві радикали в Україні. Тому що від традиційного консерватизму в перебігу не залишилося нічого. «Правий сектор» - це не стільки визначення позиції, скільки назву. Ця національно орієнтована партія брала активну участь у зміні політичного ладу в 2013 році, хоча, за визначенням, це - доля якраз лівих партій.
Очевидно, що в даному випадку терміни вживаються не в класичному міжнародному розумінні «консерватори і новатори», а специфічному, сформованому місцевими традиціями. Ліві - комуністи, праві - націоналісти. Навряд чи при такому широкому спектрі трактувань ці терміни можуть вважатися коректними.
