Барак обама - республіканець чи демократ?
У хитросплетіннях світової політики
Содержание
В чому різниця? демократи
Партії в США різняться за своїми поглядами на роль держави в регулюванні суспільства. Будь то республіканець чи демократ, вони однаково дивляться на становище країни в світі, її незаперечне (з їхньої точки зору) право втручатися в справи інших країн, а ось про свої добрі справи будуть сперечатися до хрипоти. Можна говорити про те, що їхні погляди в цьому питанні принципово протилежні. У чому ж сенс? Виявляється, демократи вважають, що держава повинна брати активну участь у будівництві суспільства. Їх тема - сильна федеральна влада. Вона повинна контролювати як економіку, так і соціальну сферу. Крім того, демократи пропонують конгресу законопроекти про збільшення податків, перерозподіл бюджетних коштів в ті галузі, які займають його в даний час. Тобто політика зазначеної партії досить гнучка. Знаючи такі подробиці, неважко зрозуміти, хто Обама - республіканець чи демократ, який його символ - слон або осел. Варто тільки поглянути на його внутрішньополітичні проекти. Про це нижче.
За що критикують демократів
Зрозуміло, що набрати собі прихильників на одній і тій же ідеї неможливо. Тим більше в такому демократичному суспільстві, яке існує в США.
Друга партія повинна пропонувати людям свої особливості, демонструвати сильні сторони. Ось що говорить про противника республіканець: або демократ має занадто гнучким хребтом, або взагалі не бажає вирішувати проблем держави. Така критика цілком обгрунтована. Справа в тому, що представники демократів вірять в ліберально-соціалістичні принципи. Вони намагаються гнучко підходити до вирішення проблем, адаптуватися до умов, що склалися. Ще республіканці критикують їх за зайву увагу до іммігрантів, афроамериканців і найбіднішим верствам населення. До речі, зазначені спільноти були основою електорату цієї партії, коли обирався Обама. Республіканець або демократ він, можна судити навіть з того, хто за нього голосував. Традиційно цю партію підтримують незаможні, незахищені, позбавлені пристойного заробітку люди.
Трохи про погляди республіканців
Протиборче партія орієнтується на середній клас, людей підприємливих, діяльних. Її представники впевнені, що державі не варто пхати носа в економіку, віддавши її на відкуп саморегуляції.
Федеральному уряду вони відводять досить мізерний набір завдань: нехай стежить за виконанням основних законів, а суспільство буде розвиватися по капіталістичному сценарієм. Представники цієї партії встають на захист великих грошей на противагу демократам, які прагнуть перерозподілити надприбутки, направивши їх частина на соціальну підтримку бідняків. Описані погляди та ідеї для них принципові. За висловлюванням політика стає відразу ясно, хто він - республіканець чи демократ. Але повернемося до основного питання.
Барак Обама: республіканець чи демократ?
Розпізнати в президенті США партійну приналежність допоможуть його практичні ініціативи. Про них часто розповідають російськомовні ЗМІ. Ось, наприклад, його медична реформа. Вона спрямована на те, щоб кваліфіковану допомогу могло отримати якомога більше громадян. Робимо замітку: турбота про всі категорії населення.
Ще одна недавня ініціатива. Барак Обама запропонував надати виборче право нелегальним іммігрантам! Нонсенс, який тут же розкритикували його політичні противники. Ще одна замітка: ініціатива спрямована на залучення найбідніших верств населення. Цього вже, мабуть, досить.
Тепер самі можете зробити висновок про те, хто Обама - республіканець чи демократ. Міркуємо: його політичні ініціативи носять соціальний характер, спрямовані в бік найбідніших верств. Порівнюємо з описом і робимо висновок: Обама є демократом. Так воно і є. Він складається в партії, знаком якої є осел. Ось ми і розібралися з формальною стороною питання. Але це ще не все. Йдемо далі. Нам-то цікаво, як впливає партійна приналежність головного політика США на світ, що нам пропонує (або нав`язує) Барак Обама?
Республіканець або демократ президент Штатів? В чому різниця?
Існує думка, що ліберально-соціальні погляди якось пов`язані із зовнішньополітичним миротворством. Іншими словами, що демократи більш схильні до дружніх жестів у бік інших держав. Звернімося до фактів. після закінчення Другої світової війни відбулося безліч міждержавних збройних конфліктів за участю Штатів. Ви здивуєтеся, але більша частина з них починалася (тривала) за наказом президента - демократа. Назвемо декілька: Корейська (Трумен), В`єтнамська (Кеннеді і Джонсон) війни, конфлікт в Афганістані (Картер), Югославія (Клінтон), Лівія і Сирія (Обама). Республіканці такими «подвигами» похвалитися не можуть. Та й Обама, президент теперішнього часу, що не зраджує принципів своїх колег-однопартійців. Його риторика, як вважають критики, слабка. Тільки справи говорять самі за себе. Бомби США валяться на світ, як з рогу достатку (Доказ тому - жахливі фото).
Обама обіцяв вивести війська з Афганістану та Іраку. Тільки вони все ще там. Рішень необхідних не прийнято. Солдати топчуть чужу землю.
Президент або «кульгава качка»?
Міркуючи про поглядах нинішнього лідера США, не можна не враховувати особливості даного періоду. А їх дуже багато. У всіх країн нині багато проблем. Почати можна здалеку. Ще в 2008 році зародилася фінансова криза. Боролися з ним досить жорстко. Поступово галас в ЗМІ затихла. Людям здалося, що все заспокоїлося. Економісти дотримуються іншої думки. У 2014 році світ став перед загрозою нової кризи. При цьому ніхто не розуміє, як з ним впоратися.
Обама - президент, який зіткнувся з нерозв`язною за сучасними оцінками завданням. борг США виражається космічної цифрою у вісімнадцять трильйонів доларів. Кроки, зроблені для того, щоб знизити тиск на бюджет, нічого не дали. А тут ще й зовнішньополітичний курс став «буксувати».
США і РФ
Нове протистояння старих ворогів заполонило всі світові ЗМІ. Через української кризи планета, як кажуть деякі, знову скочується до загрози ядерного конфлікту.
Якщо врахувати, що єдиний раз, коли воно було використано, рішення приймав президент-демократ, то чого очікувати людству зараз? Як вчинить Обама? 2014 рік був для нього вкрай важким. Наддержава, яка звикла до свого безперечного лідерства, зіткнулася зі стійким опором країни, яку вже майже не сприймали в ролі світового гравця. Виявилася, що Росія не тільки має свої інтереси, а й уміє за них боротися, залучаючи на свою сторону часом несподіваних союзників. Світ змінився до невпізнання.
До кінця він демократ?
До початку 2015 року створилася безпрецедентна ситуація. За ідеєю, якщо виходити з історії Штатів, Обама зобов`язаний «кинути всі сили в бій».
Таке непокору, яке виявила Росія, нікому ще не прощалося. Але і це не все. Країни (не тільки РФ) стали переходити на свої національні валюти. Це вже є загрозою економічного краху США як держави. Приклад, як розумієте, показала Росія. Вона не тільки «хуліганить» з територіями сусідів (Крим), але і вибиває грунт з-під долара грунт. Ще раз повертаємося до досвіду президентів-демократів. Вони приймали рішення про військові операції. Що ж Обама? У 2014 році почалася, як кажуть політологи, перша економічна війна. Хто переможе? Чи будуть бомбардування? Відповідь дізнаємося згодом.
