Хто такий анархіст і про що він мріє?
Двадцяте століття стало епохою розвитку різних соціальних теорій, що виражають прагнення мислячих членів суспільства удосконалити громадські відносини. На думку більшості філософів, людей мистецтва, а часом і звичайних обивателів, людство зайшло в цивілізаційний глухий кут, вихід з якого представлявся комусь простим, а кому-то - практично неможливим.
Більшість мислителів були солідарні в тому, що відносини між членами суспільства, засновані переважно на примусі і матеріальних інтересах, ведуть до виродження людського роду. Пригнічення одних верств населення іншими матиме місце до тих пір, поки існує держава, а експлуатація неминуча в умовах товарно-грошових відносин, - в цьому були солідарні соціал-демократи і марксисти.
На рубежі століть стали популярні самі парадоксальні і радикальні ідеї, зокрема і ті, які закликали до викорінення кореня всіх бід - влади як такої, вираженої в державному суспільному устрої.
Саме слово «анархія» дає загальне уявлення про те, хто такий анархіст. Приставка «ан» в грецькій мові відповідає російським «не» чи «без», а «архіе» означає владу. Отже, це людина, яка заперечує сформувалася протягом багатьох століть ієрархічну структуру управління соціумом, що представляє незалежно від ступеня тоталітарності піраміду, на вершині якої знаходиться монарх-самодержець, тиран-узурпатор або демократично обраний президент.
На питання про те, хто такий анархіст, більшість людей, які виросли в радянську епоху, впевнено відповіли б: «Так це ж Папандопуло!» Хтось згадав би і про Нестора Махна, образ якого, сформований мистецтвом соцреалізму, був не менше карикатури. пояснення такого упередженого ставлення до теорії безвладдя і вільного розвитку особистості просте.
Звичайна сцена з радянського історичного кінофільму, який розповідає про події громадянської війни: чорний прапор анархістів з гаслом «Анархія - мати порядку!», Що розвівається над натовпом маргіналів. З`являється рішучий комісар-більшовик, який, не звертаючи уваги на погрози, після короткої промови одержувати ідеологічну перемогу. Хто такий анархіст, слухає комуніста і приймає його сторону? Зазвичай це забитий, нічого не розуміє в політиці селянин, розгублений і спокусився на красиві обіцянки. Після того як більшовик відкрив йому очі, він тут же переходить на бік Червоної Армії.
При всій схожості мети, сформульованої в «Маніфесті комуністичної партії» і вираженої в кінцевому знищення держави, марксисти стверджували, що станеться вона в результаті соціалістичної революції і подальшого будівництва. Іншими словами, апарат придушення відімре, як тільки максимально зміцниться. В цьому і полягає головна відмінність російських марксистів в особі Троцького і Ульянова (Леніна) від бакунінцев, кропоткінцев або толстовцев.
Як багато соціальні явища, анархізм розділився на кілька течій. Більшість з них негативно ставляться до ринкових відносин, але деяка частина має з цього питання інша думка. У питанні про те, хто такий анархіст-індивідуаліст і чим він відрізняється від анархіста-синдикалістів або анархіста-комуніста, головним критерієм є ставлення до приватної власності.
На сучасному етапі в багатьох країнах пострадянського простору роль держави часто зводиться до збору податків і захисту інтересів так званих правлячих еліт. Відсутність або мізерність соціальних гарантій, злиденне соціальне забезпечення, нездатність і небажання органів влади займатися цими питаннями викликають у частини населення великі сумніви в їх потрібності. В таких умовах то в одній, то в іншій незалежній країні утворюється свій союз анархістів. Його засновники усвідомлюють малої політичної перспективності очолюваного ними руху, але певна кількість прихильників безвладдя завжди знаходиться. Як правило, вони відносяться до анархії як до нереальною, але красивою мрією.
