Михайло погребинський: «позитивних прогнозів не маю ...»

У цьому році «співчуваючими» (якщо такі ще залишилися на українській землі за межами парламенту) відзначається дворічний ювілей державного перевороту, що носить горду назву «революції гідності». Якими досягненнями може похвалитися чинна влада і що буде далі з «незалежної» України? Своїми думками про це поділився зі ЗМІ відомий київський політолог Михайло Погребинський.

Довідка

Михайло Погребинський народився в 1946 році, корінний киянин. В університеті, який згодом став називатися Київським національним імені Тараса Шевченка, отримав спеціальність «фізика-теоретика», професію, абсолютно не відноситься до політики.

трудову діяльність майбутній політолог почав на кафедрі мікроприладів в одному з університетів Києва, де за двадцять років пройшов шлях від звичайного інженера до начальника лабораторії.

Перші кроки в політиці були зроблені в 80-е, під час участі у виборчій компанії в період підготовки виборів до Верховної Ради СРСР.

Погребинський - політолог

Михайла Борисовича Погребінського добре знають як в Україні, так і за її межами. Секрет його популярності - у великому досвіді роботи в сфері політики, вмінні «наскрізь» бачити ситуацію, вичитувати інформацію між рядків і, роблячи висновки, грунтуватися на словах, а оцінювати дії і вчинки.

Завдання незалежного центру

Погребинський-політолог є учасником багатьох виборчих компаній, їм створений незалежний консультаційний центр - Київський центр політичних досліджень і конфліктології (КЦПДК), серед завдань якого - проведення різного рівня соціальних досліджень і надання політичних консультацій.

Сьогодні увага центру зосереджено на проведенні експертно-аналітичної оцінки впливу «демократії» на перебіг трансформаційних процесів в українському суспільстві.

Погребинський про ситуацію на Україні

Висловлювання відомого політолога містять вкрай критичне ставлення до нинішньої влади. В його останніх статтях підкреслюється невідповідність політики, проголошеної президентом Порошенко, насущних проблем народу і громадській думці.

Свої заяви політолог засновує на підсумки проведених соцопитувань.

Прикладом розбіжність інтересів влади і народу є дані про результати аналізу ставлення суспільства до трьох пріоритетних проблем.

Пріоритети: реальні і офіційні

За результатами соцопитувань, для громадян України аж ніяк не є першорядним питання про відносини з Росією.

Сьогодні на першому місці з усіх найбільш хвилюючих проблем варто війна на сході, друге віддано корупції в державних органах, на третьому в свідомості українців перебуває зростання безробіття.

Органи ж, наділені владою, наполегливо пропонують суспільству свій розклад: на їхню думку (читай - сильному і гарячому бажанню), в народі пріоритетним і затьмарює всі інші проблеми є питання про протидію агресії з боку Росії. Все інше, як співається в пісні, - потім. Природно, цю позицію з усіх сил тиражують ЗМІ, для яких, як відомо, від інформування до пропаганди - один крок. Подібний конфлікт, як зазначає Михайло Погребинський, спостерігається і в ряді деяких інших питань.

трагедія

У період бойових дій в зоні АТО, за даними ООН, загинули 9167 чоловік, поранених - понад 21 тисячі.

МЗС України оприлюднило іншу цифру: з початку АТО налічується загиблих - 2600 військовослужбовців, поранених - більше 9 тис.

Незважаючи на це…

Незважаючи на це, соцопитування показують, що сьогодні більшість населення України продовжує добре ставитися до Росії.

Політолог вважає, що для того щоб зберегти державність в Україні, суспільство повинно пройти процес оздоровлення, подібний денацифікації в післявоєнній Німеччині.

Про головне

Це задано Майданом як основна частина мейнстріму: наш ворог - Росія, наша мета - національна революція, побудова національної держави і т. Д.

Радикально налаштована частина Майдану, яку складають українські націоналісти, намагається свою виплекану протягом багатьох десятиліть мрію - одним махом і назавжди відірватися від одвічних ворогів, російських - впровадити в свідомість українців. Розвал заради цього «святого» справи самої України - на їх погляд, ціна цілком прийнятна.

Михайло Погребинський вважає, що політичний однополярний світ, що проголошується націоналістами (правий сектор, «Свобода»), який полягає в утвердженні верховенства українців по відношенню до інших націй, що населяють територію України, і найголовніше, в проголошенні одвічного ворога галичан - Росії і всього російського - спільним ворогом всіх українців, неможливий. Заклик до такого світу фактично є закликом до війни, коли, всупереч офіційно затвердженої мантре: «Україна - єдина!», - Один українець дивиться на іншого через приціл автомата.

«Примирливий каркас»

Михайло Погребинський вважає, що для подальшого існування і розвитку країни повинен бути побудований «збалансований ідеологічний каркас», в якому необхідно передбачити облік двополюсної реальності. Українці - двусоставности нація, в якій всі гідні рівної поваги.

Для існування України в нинішніх її кордонах, на думку політолога, висловлену ним в ЗМІ, необхідно побудувати якийсь «примирливий ідеологічний каркас», основу якого становить пріоритет прав людини, повага до інтересів безпеки країн Європи і Росії, максимум вигідного для всіх взаємодії,

Про вибори на Донбасі

Якщо вибори на Донбасі не будуть проведені до кінця року, вважає директор Центру політичних досліджень, ЄС приймуть рішення про скасування санкцій проти Росії. Для України це може мати катастрофічні наслідки: категоричний перегляд ставлення європейців до позиції української сторони.

Голосувати за закон про вибори на Донбасі сьогодні готовий тільки «Опозиційний блок». Решта чекають вказівок з вулиці Сікорського (за цією адресою розташоване в Києві посольство США).

За словами пана Штайнмайера, вибори необхідно провести до середини року, проголосувати за законом парламенту слід в продовження поточного місяця.

Березнева зустріч в Парижі «нормандської четвірки» містила ознаки початку згортання мінського процесу з огляду на усвідомлення його безперспективності - так вважає політолог. Київ не згоден з його основними положеннями. Все залежить від наполегливості західних «партнерів».

Про користь «партнерів»

На думку політолога, існування «тліючого конфлікту» на сході України американцям вигідно, оскільки дозволяє їм здійснювати контроль за відносинами Європи і Росії. Європейцям же вигідна інтеграція Донбасу до складу України або «договірна автономія» на умовах Мінських угод.

Про «незалежності»

Від наполегливості західних «партнерів» в «незалежній» Україні залежить все. Причому спочатку.

Як вважає М. Погребинський, нинішня трагедія почалася з ініціативи русофобського характеру Карла Більдта і Радослова Сікорського, міністрів закордонних справ Швеції і Польщі, авторів проекту «Східне партнерство», що передбачає включення України в коло інтересів Євросоюзу.

Приймати її туди ніхто і не збирався. Це тепер уже зрозуміло всім. «Партнерам» було необхідно терміново вивести Україну з традиційних щільних відносин з Росією. Штучне роздування істерики навколо відмови Януковича підписувати Угоду про асоціацію призвело до нинішньої кризи в країні.

Політолог М. Погребинський упевнений, що без підтримки ззовні конфлікт не набув би таких масштабів. Справа б обмежилося кількома мітингами, Крим залишився б українським, вона запалає б війна на Донбасі.

Пішак у великій грі

На думку політолога, висловлену ним як в бесідах з журналістами, так і в ряді публічних виступів, «революція гідності» в Україні, т. Е. Майдан з його антиросійськими задумами - не що інше, як прохідна пішак в руках західних політиків, і перш за все, США.

Геополітична конкуренція за Україну між Заходом і Росією спочатку була чревата катастрофою для збунтувалася країни.

«Колапс трапився»

Як стверджує Михайло Погребинський, Україна зараз зазнає труднощі, наділені всіма ознаками колапсу: за два роки втрачені чверть економічного потенціалу і мільйони робочих місць, втрачений Крим, "полупотерян" Донбас. Рівень інфляції в країні, зростання цін на найнеобхідніші товари, а також тарифів на комунальні послуги перевищили всі можливі норми. Численні скорочення бюджетних витрат, виплат і пільг поставили українців на межу виживання. І це ще не кінець неприємностей.

Хто винен?

Суспільство не зважується глянути правді в очі: проблема є породженням того самого «європейського вибору», за який заплачено таку велику ціну.

На думку М. Погребинського, Європі та Америці якраз і вигідна слабка Україна - антиросійська і деіндустріалізованная.

Влада повинна піти. Чому не йде?

Україна сьогодні перебуває у вкрай складній ситуації. Це повинні були помітити навіть ті, хто її в цю ситуацію завів.

Якщо влада не відбулася і зазнає кризу (а саме так і є), вона повинна піти. така логіка політичному житті в демократичній країні.

16 лютого проголосувати за недовіру уряду Яценюка, яке б дозволило відправити у відставку завів країну в глухий кут Кабмін, парламент не зміг. При необхідному мінімумі в 194 голоси вотум недовіри підтримали 226 депутатів.

приклад цинізму

Під час спілкування з журналістами РІА "Новини" (Україна) Михайло Погребинський зауважив, що історію з невдалою відставкою прем`єра Яценюка можна включити до антології українського парламентаризму як приклад ситуації, де торжествує «абсолютний цинізм і повна відсутність гідності».

Для обивателя: в наявності ознаки корупційного олігархічного «договорняках», в якому замішані високі інтереси «партнерів» (читай: покровителів) нинішньої влади.

Що далі?

Влада не йде, усіма силами впираючись дострокових виборів і успішно «знаходячи» «руку Кремля» у всіх проявах громадянського протесту.

Причиною тупикової ситуації політолог вважає кричущий факт, який сьогодні заперечувати може тільки дурень або дурень: Майдан (читай: «революція гідності», оплот демократії і патріотизму, а також запорука майбутнього народного благоденства), прийшовши до влади, заблокував навіть ті демократичні інструменти, які могли розраховувати «злочинні» політичні режими «попередники».

Прогнозувати результат Михайло Погребинський не береться, на питання журналістів відповідає, що у нього немає «позитивних прогнозів».

Статті схожі на "Михайло погребинський: «позитивних прогнозів не маю ...»"

Скільки областей в україні залишиться після внутрішньополітичної кризи?

Українське посольство в москві. Посольство україни

Політолог - це хто? Професія "політолог". Де навчаються на політолога?

Криза на україні: причини і наслідки