Зенітна установка самохідна. Всі види зенітних установок
Уже перед Першою світовою війною завдання боротьби з авіацією противника стала одним з найважливіших військово-тактичних питань. Поряд з літаками-винищувачами для цієї мети використовувалися і наземні засоби. Звичайні знаряддя і кулемети погано підходили для стрільби по аеропланах, у них був недостатній кут піднесення стовбура. Можна було, звичайно, вести вогонь зі звичайних гвинтівок, але ймовірність попадання різко знижувалася в силу низької скорострільності. У 1906 році німецькі інженери запропонували змонтувати на бронеавтомобілі вогневу точку, надавши їй рухливість в поєднанні з вогневою потужністю і можливістю вести вогонь по високорасположенним цілям. БА «Ерхард» - перша в світі зенітна самохідна установка. За минулі десятиліття цей вид озброєнь стрімко розвивався.
Содержание
Вимоги до ЗСУ
Класична схема організації системи протиповітряної оборони в розумінні військових теоретиків міжвоєнного періоду являла собою єдину кільцеву структуру, навколишнє особливо важливі урядові, промислово-економічні або управлінські райони. Кожен елемент такої ППО (окрема зенітна установка) підпорядковувався командуванню укріпрайону і відповідав за власний сектор повітряного простору. Приблизно так діяла система протиповітряної оборони Москви, Ленінграда та інших великих радянських міст в початковий період війни, коли нальоти фашистської авіації відбувалися практично щодня. Однак, незважаючи на свою ефективність, подібний образ дій був абсолютно непридатний в умовах динамічної оборони і наступу. Прикрити кожне військовий підрозділ зенітної батареї важко, хоча теоретично можливо, але переміщення великої кількості знарядь - завдання не з простих. До того ж стаціонарні зенітні артилерійські установки зі своїми незахищеними розрахунками самі по собі являють собою мету для ворожих штурмовиків, які, визначивши їх дислокацію, постійно прагнуть розбомбити їх і забезпечити собі оперативний простір. Для того щоб здійснювати ефективне прикриття сил в прифронтовій смузі, засоби ППО повинні були володіти мобільністю, високою вогневою міццю і певним ступенем захищеності. Зенітна самохідна установка - машина, що володіє цими трьома якостями.
Під час війни
Під час Великої Вітчизняної війни Червона армія практично не мала зенітних самоходок. Тільки в 1945 році з`явилися перші зразки озброєнь цього класу (ЗСУ-37), але в завершальних битвах ці знаряддя великої ролі не зіграли, сили Люфтваффе фактично були розгромлені, і до того ж фашистська Німеччина відчувала серйозний недолік пального. До цього Радянська армія використовувала буксируються 2К, 25-мм і 37-мм 72-К (гармати Логінова). Для поразки висотних цілей застосовувалося 85-мм гармата 52-К. Ця зенітна установка (як і інші) в разі потреби били і по бронетехніці: висока початкова швидкість снаряда дозволяла пробивати будь-який захист. Але уразливість розрахунку вимагала нового підходу.
У німців були зразки зенітних самохідних знарядь, створених на базі танкових ходових частин ( «Східний вітер» - Ostwind, і «Вихор» - Wirbelwind). На озброєнні Вермахту також складалася шведська зенітна установка «Німрод», поставлена на легко-танкове шасі. Спочатку вона була задумана як бронебійна засіб, але проти радянських «тридцатьчетверок» виявилася малоефективною, зате успішно застосовувалася німецької ППО.
ЗПУ-4
Чудовий радянський кінофільм «А зорі тут тихі ...», який відбив героїзм дівчат-зенітниць, що потрапили в непередбачену ситуацію (яких під час війни траплялося чимало), при всіх своїх безперечних художні достоїнства містить одну неточність, втім, можна пробачити і не дуже важливу. Зенітно-кулеметна установка ЗПУ-4, яку відважні героїні збивають на початку картини німецький літак, в 1945 році тільки почали розробляти на заводі № 2 під керівництвом конструктора І. С. Лещинського. Важила система трохи більше двох тонн, тому її нескладно було буксирувати. Вона мала чотириколісний шасі, повноцінно самохідної її назвати не можна через відсутність двигуна, але висока мобільність допомагала успішно застосовувати її в Кореї (1950-1953) і у В`єтнамі. Обидва військових конфлікту продемонстрували високу ефективність зразка при боротьбі з вертольотами, які масово застосовувалися американськими військами для висадки десантів і штурмових операцій. Переміщати ЗПУ-4 можна було за допомогою армійського джипа, «газика», запряга коней і мулів і навіть просто штовхаючи. За неперевіреними даними, цей зразок техніки використовують протиборчі сили і в сучасних конфліктах (Сирія, Ірак, Афганістан).
Післявоєнна ЗСУ-57-2
Перше після Перемоги десятиліття пройшло в умовах неприхованої взаємної ворожості між західним країнами, які об`єдналися у військовий союз НАТО, і Радянським Союзом. Танкова міць СРСР не мала рівних і за кількістю, і за якісними показниками. У разі початку конфлікту колони бронетехніки могли (теоретично) дійти хоч до Португалії, але їм становила загрозу ворожа авіація. Здійснити захист від повітряного нападу на рухомі радянські війська мала зенітна установка, прийнята на озброєння в 1955 році. Калібр двох знарядь, розміщених в кругової вежі ЗСУ-57-2, був чималий - 57 мм. Привід обертання електрогідравлічний, але для надійності він дублювався ручної механічної системою. Приціл автоматичний, по вводиться даними мети. При скорострільності 240 пострілів в хвилину установка мала ефективну дальність ураження в 12 км (8,8 км по вертикалі). Ходова частина цілком відповідала головному призначенню машини, вона була запозичена у танка Т-54, таким чином, відстати від колони вона не могла.
«Шилка»
Після довгих пошуків потрібних і оптимальних рішень, які посіли два десятиліття, радянські конструктори створили справжній шедевр. У 1964 році почалося серійне виробництво новітньої ЗСУ-23-4, що відповідала всім вимогам сучасного бою за участю ворожої штурмової авіації. На той час уже стало ясно, що для наземних сил найбільшу небезпеку становлять низколетящие літаки і вертольоти, які не потрапляють в спектр висот, на яких звичайні засоби ППО найбільш ефективні. Зенітна установка «Шилка» володіла приголомшливою скорострільністю (56 пострілів в секунду), мала власний радар і три режими наведення (ручний, напівавтоматичний і автоматичний). При калібрі в 23 мм вона легко вражала швидкісні літальні апарати (до 450 м / с) на дальності в 2-2,5 км. Під час збройних конфліктів шістдесятих і сімдесятих років (близькосхідних, південно-азійських, африканських) ця ЗСУ показала себе з найкращої сторони, головним чином за рахунок вогневих якостей, але і через високу мобільності, а також захищеності екіпажу від вражаючого впливу осколків і дрібнокаліберних боєприпасів. Самохідна зенітна установка «Шилка» стала знаменною віхою в розвитку вітчизняних мобільних комплексів оперативного полкової ланки.
«Оса»
При всіх перевагах полкового комплексу «Шилка» можливий театр повномасштабних бойових дій не міг бути забезпечений достатній рівень прикриття при використанні тільки артилерійських систем щодо малого калібру і невеликого радіусу дії. Для створення потужного «купола» над дивізією була потрібна зовсім інша - ракетна зенітна установка. «Град», «Смерч», «Ураган» та інші РСЗВ, що володіють високою вогневої ефективністю, об`єднані в батареї, являють собою привабливу мета для ворожої авіації. Мобільна система, що рухається по пересіченій місцевості, що володіє можливістю швидкого бойового розгортання, досить захищена, всепогодну - ось що потрібно військам. Зенітна установка «Оса», яка почала надходити до військових частин з 1971 року, відповідала цим запитам. Радіус півсфери, в межах якої техніка і особовий склад може відчувати себе у відносній безпеці від нальотів авіації противника, становить 10 км.
Розробка цього зразка велася довго, більше десятиліття (проект «Еліпсоїд»). Ракету спершу доручили Тушинскому машинобудівному заводу, але з різних причин завдання було передоручено секретному ОКБ-2 (гл. Конструктор П. Д. Грушин). Головною зброєю ЗУ стали чотири ЗУР 9М33. Установка може захоплювати мета на марші, вона оснащена високоефективною помехозащищенной станцією наведення. складається на озброєнні Російської Армії і сьогодні.
«Бук»
На початку сімдесятих років питанням створення надійних засобів ППО оперативного рівня в СРСР надавали великого значення. У 1972 році двом підприємствам оборонного комплексу (НДВП і НКО «Фазотрон») була поставлена задача по створенню системи, здатної збити балістичну ракету «Ланс», що володіє швидкістю 830 м / с і будь-який інший об`єкт, здатний маневрувати з перевантаженнями. Зенітна установка «Бук», спроектована згідно з цим технічним завданням, являє собою частину комплексу, до якого входять, крім неї, станція виявлення і цілевказівки (СОЦ) і заряджає машина. У дивізіон, який має єдину систему управління, входять до п`яти ПУ. Ця зенітна установка діє на дальності до 30 км. На базі твердотопливной ракети 9М38, що стала уніфікованою, створені системи ППО морського базування. В даний час комплекс складається на озброєнні деяких країн колишнього СРСР (в тому числі і Росії) і держав, раніше закупили їх.
«Тунгуска»
Розвиток ракетних технологій аж ніяк не применшує роль артилерійських засобів, особливо в такій відповідальній галузі оборонної техніки, як засоби ППО. Звичайний снаряд, при наявності гарної системи наведення, цілком може завдати шкоди не менший, ніж реактивний. Прикладом може служити історичний факт: в ході в`єтнамської війни фахівці американської фірми «Макдонелл» були змушені спішно розробити гарматний контейнер для літака Ф-4 «Фантом», який вони спочатку оснастили тільки УРамі, що не подбавши про бортовий артилерії. Радянські конструктори наземних засобів ППО підійшли до питання комбінованого озброєння більш передбачливо. Створена ними в 1982 році зенітна установка «Тунгуска» володіє гібридної вогневою міццю. Головною зброєю служать ракети 9М311 в кількості восьми одиниць. Це найпотужніша на даний час ЗСУ, її апаратний комплекс забезпечує надійне захоплення і поразка цілей в широкому діапазоні частот і швидкостей. Особливо небезпечні низколетящие швидкісні літальні апарати перехоплюються артилерійським комплексом, у складі якого спарена зенітна установка (30 мм) з власною системою наведення. Дальність ураження гарматами - до 8 км. Зовнішній вигляд бойової машини вражає не менше, ніж її тактико-технічні дані: ходова частина, уніфікована з «Осій» ГМ-352, увінчана грізно наїжачений ракетами і стволами вежею.
За кордоном
Після Другої світової в США почалися розробки високоефективних засобів ППО. СЗУ «Дастер», створена на базі ходової частини «Бульдога» - танка з карбюраторним двигуном, проводилася в великих кількостях (всього фірмою «Кадилак» було випущено більше 3700 штук). Машина не була забезпечена радаром, її вежа не мала верхньої захисту, проте її широко використовували під час В`єтнамської війни для оборони від нальотів авіації ДРВ.
Досконалішу систему наведення отримала французька мобільна установка ППО AMX-13 DCA. Вона комплектувалася бортовий РЛС, що працює тільки після бойового розгортання. Дата завершення проектних робіт - 1969 рік, але проводилася AMX аж до 80-х, як для потреб французької армії, так і на експорт (головним чином в Арабські країни, дотримувалися прозахідної політичної орієнтації). Ця зенітна установка показала себе в цілому непогано, але практично за всіма параметрами поступалася радянської «Шилко».
Ще один американський зразок цього класу озброєнь - СЗУ «Вулкан М-163», побудований на базі широко розповсюдженого бронетранспортера М-113. У військові частини машина почала надходити на початку 1960-х років, тому В`єтнам став для неї першим (але не останнім) випробуванням. Вогнева міць М-163 дуже велика: шість кулеметів «Гатлінг» з обертовими стволами видавали скорострільність майже 1200 пострілів в хвилину. Захист також вражає - вона досягає 38 мм броні. Все це забезпечило зразком експортний потенціал, він поставлявся в Туніс, Південну Корею, Еквадор, Північний Ємен, Ізраїль і деякі інші країни.
Чим СЗУ відрізняється від комплексу ППО
Крім артилерійських і гібридних систем ППО, в даний час найбільш поширені ракетні комплекси ППО, прикладом яких може служити згаданий «Бук». Як випливає з назви самого класу озброєнь, ці системи працюють, як правило, не в якості автономних машин підтримки наземних військ, а в складі дивізіонів, що включають бойові одиниці різного призначення (заряджають, командно-штабні, мобільні РЛС і станції наведення). У класичному розумінні будь-яка ЗУ (зенітна установка) повинна забезпечувати захист від ворожої авіації певного оперативного району сама по собі, без необхідності зосередження додаткових допоміжних засобів, тому комплекси «Патріот», «Стріла», серія С-200 - С-500 в даній статті не розглядалися. Ці системи ППО, що становлять основу повітряної безпеки багатьох країн, в тому числі і Росії, заслуговують окремого огляду. Вони, як правило, поєднують в собі можливості перехоплення цілей в широких швидкісних і висотних діапазонах, мають більшу ефективність, але - через високу вартість - недоступні багатьом країнам, вимушеним спиратися в своїй обороні на звичайні мобільні установки, недорогі і надійні.
