Ці небезпечні метафори. Приклади з художньої літератури
Творче співвіднесення властивостей і ознак одного об`єкта для більш рельєфного художнього уявлення іншого - така літературна функція метафори. Приклади з художньої літератури переконують: така креативна знахідка - очевидна творча удача. Література жорстко впроваджує метафору в фрагмент тексту. Одного разу потрапивши в нього, вона стає його невід`ємним елементом.
Творча спадщина практично будь-якого літературного класика - це джерело подібних співвідношень. Наповнена ними думка Пушкіна і Лермонтова, яка створила художні приклади метафори, які внесли неабиякі акценти в неповторну пейзажну лірику. Унікальний спосіб водної стихії створено пушкінськими стежками: «озер рівнини», «фонтан любові», «піна вод», «говір вод», «прохолоду черпати», «по дзеркалу річок». Лермонтовський метафори настільки ж переконливі: «сльози бризками», «життя море». Цей перелік можна значно збільшити. Вищезазначені класики і сьогодні впливають на наше асоціативно-образне сприйняття, віднісши порухи людської душі з неповторною динамікою природи. Образне мислення класиків дозволяє легко привести приклади метафори: «життя миш`я біганина», «душа в огні», «ми п`ємо з чаші буття», «зіркою півночі», «ночі тінь», «стихій тривожний рій», «зима стара», «мовчання ночі», «блискавки змія». Цей перелік можна продовжувати нескінченно.
Більш складні асоціації породжують розгорнуті метафори. Приклади з художньої літератури таких тропів наповнюють твори Мандельштама. Його вірш «Раковина» викликає у читача асоціації «раковини без перлин» з автором, а його коханої жінки - з морем, що тягне і наповнює її.
Вчення про метафорах розвинули російські лінгвісти. Вони визначили, що літературні стежки мають життєвий цикл. Віктор Максимович Жирмунський угледів проблему «побляклих метафор», від яких треба рятувати тексти. Приклад - застаріле слово метафоричного походження «постреленок» (в нашому розумінні - гіперактивна дитина). Блякнуть стежки і через їх трансформації. ( «Крило будинку» поступово перемістилося в архітектуру.) Костянтин Олександрович Кедров першим ввів у вжиток термін «метаметафора». Її суть: в кожен об`єкт можна заглиблюватися нескінченно, як у всесвіт. Михайло Наумович Епштейн визначив поняття «метаболи» - «розсування» внутрішнього сенсу предметів, співвіднесення їх відразу з декількома поняттями.
Звернемося після літературних до іншої групи метафор - мовних. Вони володіють особливими родовими властивостями: щодо вільної, що запам`ятовується конструкцією, яка широко використовується різними людьми при подібних обставинах. Втім, мовна метафора традиційно «має вільний вхід» в літературу. художні образи індивідуалізуються за допомогою оригінальної постановки усного мовлення. Російський літературознавець і письменник Олександр Павлович Квятковський писав, що усні алегорії розсипані в незліченній кількості навколо кожної людини: «паморочиться голова», «встає сонце», «палаючі очі», «йде дощ». Дійсно нескінченні мовні метафори. Приклади з художньої літератури - не єдина демонстрація їх застосування. 
Даний вид тропів (художніх фігур) давно узятий на озброєння в багатьох професійних сферах: політиками, журналістами, рекламними агентами, педагогами. Чи випадково це? Відповідь слід шукати у властивостях метафори. Психологи стверджують, що вона запам`ятовується сильніше решти художнього тексту, оскільки впливає безпосередньо на підсвідомість людини. Метафора -ідеальний інструмент, якщо потрібно вийти за рамки, показати перспективу, впливати на переконання людей, їх настрій. Вона настільки сильна, що її використовують в транстерапіі.
Можливо, тому авторам художніх творів слід було б порекомендувати не захоплюватися деструктивними метафорами. За прикладом, як то кажуть, довго йти не треба. Класичний роман «Над прірвою в житі» (первинна назва - «Ловець на хлібному полі») навіть у своїй назві містить зразок метафори. Приклади з художньої літератури XX століття, на жаль, часто несуть заряд незадоволеності, хронічного песимізму. «Дурне дитинство», «суцільна липа», «свинство так говорити», «трикляту зошит», «мерзенна звичка», «жахливий брехун», «вскочити на трибуни і сурмити», «зуби ... запліснявілі», «я теж можу бути отруйним ». Весь, без винятків, текст роману Селінджера просочений депресивності. Результати співвіднесення художньої книги з реальним життям говорять самі за себе.
Джон Хінклі, який стріляв в Рональда Рейгана, був одержимий цим романом. 19-річний Джон Бардо, проізвевшій смертельний постріл в голлівудську актрису Реббека Шеффер, тримав в лівій руці селінджерівської «ловця». Після п`яти пострілів в кумира мільйонів Джона Леннона Марк Чепмен спокійно очікував поліцію, сидячи під ліхтарем з відкритою книгою в руках.
