Н. С. Лесков, "леді макбет мценського повіту": аналіз твору коротко
Жінки - створення ніжні, але в підступності їх не перевершити. Це підтверджують приклади з життя. І цій темі присвячували свої творіння генія драматургії і прози. Першим про жіночу хитрість і жорстокості сказав Вільям Шекспір. Микола Лєсков драматичний образ використав у створенні нарису «Леді Макбет Мценського повіту». Аналіз цього твору, втім, каже про те, що російський класик розкрив тему глибше. Адже присвятив він його нестримної жіночої любові, яка сильніше розуму і моральних законів.
Содержание
Історія створення
Свій твір Лєсков визначив як нарис. Цей жанр є чимось середнім між художньою літературою і публіцистикою. За родом діяльності письменник деякий час мав відношення до судових кримінальних справах. І, можливо, одне з них і лягло в основу сюжету. Хоча прямих доказів цьому немає.
Журнал «Епоха» - періодичне видання, в якому вперше з`явилася «Леді Макбет Мценського повіту». аналіз цього художнього твору необхідний, перш за все, для того, щоб зрозуміти, яким бачив автор силу жіночого російського характеру. Адже саме цій темі письменник надалі планував присвятити ряд робіт. Однак нарис, про який йде мова в цій статті, став першим і останнім.
Назва твору є алюзією на назву тургенєвського оповідання «Гамлет Щигровского повіту».
Катерина Ізмайлова
Хто така леді Макбет Мценського повіту? Аналіз цієї героїні дозволяє зробити висновок, що це жінка, позбавлена будь-якої моральної основи, і в житті її займає чільне місце сліпа пристрасть. Ім`я її - Ізмайлова Катерина Львівна.
Їй двадцять три роки, і за походженням вона селянка. За п`ять років до описуваних в нарисі подій Катерина вийшла вдало заміж за немолодого чоловіка, представника купецького стану. Її життя до неможливості нудна, тому як немає її в душі нічого - одна порожнеча. Дитину Ізмайлови за п`ять років не нажили. Оповідач, однак, згадує, що від першого шлюбу у чоловіка Катерини дітей теж не було.
Жінкою, абсолютно позбавленої будь-яких привабливих душевних якостей, є леді Макбет Мценського повіту. Аналіз цього персонажа слід робити на підставі її вчинків і подій, які зображені в творі, а також виходячи з художніх засобів, які автор використовує для того, щоб глибше розкрити її характер. Але перед тим слід сказати про основну особливості цієї натури - вона малоосвічені і далека від християнської релігії. Це дає підставу вважати, що шалена пристрасть оволоділа нею чинності душевного каліцтва, моральної неповноцінності.
Сергій
Чоловік Катерини Львівни поїхав надовго і залишив її в будинку зі своїм батьком Борисом Тимофійовичем. Молодій жінці під час відсутності чоловіка сподобався зухвалий гарний працівник. Раніше його вона не бачила, але дізналася деякі факти з його біографії від кухарки. Виявляється, Сергій недавно тільки з`явився у Ізмайлових. А на колишньому місці затриматися довго не зміг через любовний зв`язок з тамтешньої господинею. Але Катерину Львівну ці відомості не тільки не бентежать, але навіть, навпаки, інтригують, що говорить зовсім не на користь її морального обличчя.
перше вбивство
Між Сергієм і Ізмайлової швидко зав`язується той рід відносин, через які Сергій не так давно був вигнаний з колишнього будинку. І Катерина Львівна вперше в житті відчуває щастя. Раніше вона про це і не думала. Жила з нелюбом немолодим чоловіком і нестерпно нудьгувала. Але людина не може вести безцільне існування. І якщо після довгого застою він раптом набуває сенсу життя, позбутися його він боїться понад усе.
А тому, коли свекор дізнався про любовний зв`язок Катерини з Сергієм, вона, недовго думаючи, отруїла Бориса Тимофійовича щурячою отрутою. Тіло вони з Сергієм сховали в погребі.
друге вбивство
Як сказано було великим англійським драматургом - «Хто почав зі зла, той в ньому і загрузне». Сергій, розуміючи, що всі дії Катерини Львівни тепер залежать лише від нього, переконує її в тому, що не може перебувати з нею далі в незаконному зв`язку. Він хоче, щоб вона стала його дружиною. Слід сказати, що молода людина вміє впливати на людську душу. Він відноситься до того типу аморальних чоловіків, які живуть за рахунок свого таланту закохувати в себе жінок. Граючи роль ревнивого коханця і переконуючи її в тому, що хоче стати її законним чоловіком, він ясно усвідомлює подальші події.
Коли ж повертається чоловік і звинувачує Катерину в «Амур», вона, нітрохи не зніяковівши, кличе Сергія і визнається в злочинному зв`язку. А потім починає його душити. Сергій, зрозуміло, приходить їй на допомогу. Які почуття переживає після вчиненого злодіяння леді Макбет Мценського повіту? Аналіз твору можна провести паралельно характеристиці шекспірівської героїні. Якщо порівнювати цих персонажів, можна виявити загальні риси: холодність, стриманість і рішучість. Але Ізмайлова здійснює злочин не з корисливих міркувань і честолюбства, а виключно через свою хворобливій пристрасті.
Сергій і Катерина
Дивно те, що реакція спільників різна. Сергію після вбивства ввижаються примари. Катерина ж не відчуває ніяких докорів сумління. Під час вбивства губи його тремтять, його б`є лихоманка. Вона ж спокійна, хоча пізніше і бачить тривожні сни. Однак це зовсім не говорить, що Сергій має більш тонкий душевним ладом.
Катерина Львівна переступила закон моральності. Вона втратила свій душевний початок і зупинитися більше не в силах. Ізмайлова і після вбивства чоловіка здатна на все, щоб утримати щастя. Любити і бути коханою у що б то не стало - тепер велика мета її життя. І стан її душі знаходиться на межі божевілля. Сергій же - негідник. Його діями керує не почуття, а розрахунок. Його життя, на відміну від життя його співучасниця, і після скоєних злочинів не зупиниться. А тому він виявляє якусь тривогу, яка, втім, аж ніяк не є наслідком докорів сумління.
Життя без чоловіка
Друге вбивство не затьмарює щастя Катерини. Зіновія Борисовича розшукують, а вона тим часом не дуже прагне створити образ невтішної вдови. Це відрізняє від подібних персонажів героїню нарису «Леді Макбет Мценського повіту». Аналіз твору коротко можна зробити і на основі заключних подій. Уже в перші дні знайомства з Сергієм кардинально змінюється її душевний світ. Нею керує виключно поклик плоті. Стан героїні повісті Лєскова нагадує тяжку хворобу, психічний розлад. І коли пізніше, на каторзі, Сергій відкидає її, вона накладає на себе руки.
Але повертаючись до подій, що передували арешту, слід продовжити аналіз повісті «Леді Макбет Мценського повіту», порівнявши головну героїню з новим персонажем - Федей. Цей герой протиставлений Катерині, являє собою образ мученика, майже ангела, погубити якого - значить зробити найстрашніший гріх.
Федя
Хлопчик є єдиним законним спадкоємцем убитого чоловіка. У той час коли він приїжджає в будинок Ізмайлових, Катерина вже чекає дитину. Але навіть цей факт не утримує її від смертовбивства. Однак слід сказати, що на цей раз ініціатором виступає Сергій. Переконуючи спільницю в тому, що хлопчик став єдиною перешкодою на шляху до їх превелике щастя, він висловлює думку про необхідність позбутися від нього. І лише на мить душа майбутньої матері оживає. Вирішальну роль відіграє в сюжеті «Леді Макбет Мценського повіту» любов.
Аналіз цього твору призводить до думки про те, наскільки багатозначно це слово. Під поняттям «любов» розуміють надзвичайно широкий спектр почуттів. І для Катерини Львівни воно означає божевільну сліпу пристрасть, яка призводить не тільки до вбивств. Вона знищує і душу героїні. А головне - вбиває в ній жінку і матір.
Федя - хлопчик богобоязливий. У день вбивства він читає житіє одного з святих. Його образ - символ остаточної моральної загибелі Ізмайлової. І після його вбивства жінка позбавляється не тільки свободи, але і материнських почуттів. Народжений перед відправкою на каторгу дитина не викликає в її душі ніякого відгуку.
Вельми своєрідну оцінку російської жіночої душі дав Лєсков. «Леді Макбет Мценського повіту» (аналіз представлений в цій статті) є твором, в основі якого - уявлення автора про характер простолюдинки. В кінці повісті героїня гине, знищуючи при цьому свою суперницю. Це нітрохи не робить її образ більш привабливим.
Нарис викликав негативну реакцію в суспільстві. Уявлення про характер російської жінки не гармоніювало з настроями, що панували в Росії в другій половині дев`ятнадцятого століття.
Згідно революційно-демократичних ідей, «проста людина» був рятівником, що володіє всілякими чеснотами. Письменник же наполягав на тому, що психологічний тип, зображений їм у нарисі, не можна обійти увагою, тому як він все-таки існує. Звіряча простота, дурість і бездуховність здатні зробити з людини злочинця. Достатньо всього лише однієї іскри. Для героїні нарису цієї іскрою стала любов. Але ж бувають і інші - помста, образа, прагнення до наживи або бажання самоствердитися.
