Олексій ісаєв, історик: біографія, книги

Ісаєв Олексій Валерійович є відомим російським публіцистом і письменником, роботи якого завжди користуються популярністю і, без перебільшення, мають незаперечну цінність. Більшою мірою, автор пише на військово-історичну тематику. Практично всі його роботи присвячуються вивченню неоднозначних моментів в ході ведення Другої світової.

Неоднозначні роботи публіциста

Олексій Ісаєв - історик, який випустив безліч книг про війну. Його найвідомішими роботами стали книги про Георгія Жукова, а також публікації, в яких він розвінчував міфи, створені в роботах Віктора Суворова.

Олексій Валерійович Ісаєв, відгуки про книжки якого зустрічаються іноді неоднозначні, досить часто підпадає під критику за те, що, не маючи профільного історичної освіти, дозволяє собі проводити переоцінку найважливіших історичних подій. Незважаючи на подібні випади, існують і віддані читачі, які з нетерпінням чекають його нову інформацію.

Біографічні дані

Олексій Ісаєв, біографія якого почалася в Узбекистані, народився в 1974 році. Своє дитинство він провів в Ташкенті. Починаючи з 1981 року, навчався в місцевій міській школі № 190. Потім сім`я Ісаєвих переїхала в Москву, де Олексій продовжив навчання в Московській школі № 179.

Вища освіта майбутній публіцист отримав в Московському інженерно-фізичному інституті. Ісаєв вибрав факультет кібернетики і вчився на кафедрі системного аналізу. У 1997 році він досить успішно закінчив своє навчання.

Починаючи з 2000-х років, Олексій Ісаєв, історик без профільної освіти, активно вивчав документи в головному Центральному архіві РФ. Також він працював в Державному військовому архіві РФ. Протягом трьох років, починаючи з 2007 року, Олексій Ісаєв працював в Інституті Військової історії при міністерстві оборони. А вже в 2012 році він став кандидатом історичних наук, захистивши свою дисертацію на тему ведення бойових дій Південним і Південно-Західним фронтами СРСР в 1941 році.

На даний момент Олексій Ісаєв продовжує активно займатися науковою і літературною діяльністю. Крім того, він працює інженером в телекомунікаційній сфері.

Зародження інтересу до історії

У своїх інтерв`ю Олексій говорить про те, що серйозний інтерес до історії в цілому і до різних історичних подій, які не завжди трактуються відповідно до дійсністю, у нього зародився після перегляду кінострічки «Гарячий сніг». Також зі слів публіциста слід, що дуже сильно на прийняття рішення стати військовим істориком вплинуло свого часу його знайомство зі Свірін Михайлом Миколайовичем - вітчизняним істориком техніки. Після закінчення інституту, Ісаєв Олексій Валерійович починає активно працювати в різних військових архівах.

У 2004 році видавництвом «Яуза» були опубліковані перші роботи Ісаєва як автора. Його дебютна книга була присвячена критиці автора, який пише про війну під псевдонімом Віктора Суворова. Другою книгою, що вийшла в тому ж, що і перша, 2004 році, стала «Від Дубно до Ростова» -робота про бої на Україні, що проходили в 1941 році.

Бібліографія публіциста

Олексій Ісаєв, книги якого не видаються великими тиражами, має ряд своїх відданих читачів. В основному це любителі історії і нестандартної трактування відомих фактів. У різні періоди часу Олексій Ісаєв випустив такі роботи:

• «Антісуворов. Велика брехня маленького чоловічка ».
• «Берлін 45-го. Бій в лігві звіра ».
• «Антісуворов. Десять міфів Другої світової ».
• «Котли» 41-го. Історія ВВВ, яку ми не знали ».
• «Георгій Жуков. Останній аргумент короля ».
• «Короткий курс історії ВВВ. Наступ Маршала Шапошникова ».
• «Від Дубно до Ростова».
• «Прорив« Міус-фронту »(липень-серпень 1943 року)».
• «Сталінград. За Волгою для нас землі немає ».
• «Битва за Харків. (Лютий-березень 1943 року) ».
• «Коли раптовості вже не було. (Історія ВВВ, яку ми не знали) ».

Міфи, розвінчані роботами публіциста

Під критику Ісаєва першими потрапили роботи В. Б. Різуна, пише про Другу світову під псевдонімом Віктора Суворова. Крім того, багато роботи було зроблено публіцистом для відновлення маловідомих фактів про німецьку авіацію, а також про спірні моменти у веденні повітряних боїв між фашистами і союзними військами.

Олексій Ісаєв в основному намагається розвіяти міфи про війну, які були свого часу поширені радянською владою і популяризувати за допомогою потужної пропаганди і кінофільмів, що виходили в масові покази.

сталінський бліцкриг

Легендарне наступ радянських військ і тріумф Червоної армії, званий Сталінським бліцкригом, також детально досліджував Олексій Ісаєв - операція «Багратіон» стала однією з основних тем для його вивчення, якій історик приділив дуже багато часу.

У своїх роботах публіцист докладно розглядає маловідомі причини німецького поразки і розповідає про ряд які раніше не озвучених радянських невдач, які передували проведенню однією з найуспішніших маневрених операцій за всю Другу світову.

Руйнування авіаційної легенди

Відомо, що успішність проведення військових операцій багато в чому залежить від авіації. У своїх роботах ця людина досить докладно досліджує історію повітряних сил як фашистської Німеччини, так і ВПС СРСР. Дуже багато пише Олексій Ісаєв про 54-й ескадрі люфтваффе і, в загальному, про особливості винищувальної авіації III Рейху.

До одним з тверджень, яке намагається спростувати своїми роботами Ісаєв, відноситься поширена в літературі і кінострічках констатація факту того, що перемога над Німеччиною і повне знищення ворожих військ, в тому числі і авіації, повністю належить СРСР. Посилаючись на ряд архівних документів, Олексій Валерійович заявляє, що в більшій частині, знищенням люфтваффе займалися союзники, а саме ВВС Великобританії. Радянські війська з честю увійшли в Берлін, погубили Вермахт, але при цьому не пропустили нагоди приписати собі заслуги англійських винищувачів.

Брехня про повне знищення радянських літаків в перший день

Практично у всіх радянських підручниках історії розміщувалася інформація про те, що Німеччина напала на СРСР і в лічені хвилини повністю розгромила що не чекали нападу авіацію. Через блискавичної атаки фашистів радянські літаки не встигали піднятися в повітря і перетворювалися в уламки, потрапляючи під атаки німецьких бомбардувальників, перебуваючи на землі.

Ісаєв пише про те, що радянське керівництво не зовсім вірно освітило цю ситуацію. Насправді, повне знищення радянських літаків сталося не за лічені хвилини, а тривало протягом всього 22 червня. Німецькі бомбардувальники протягом декількох годин іноді здійснювали по 8 нальотів на одну і ту ж радянську авіабазу.

В результаті таких атак, Південно-західний фронт СРСР втратив близько 16% своїх літаків, а Західний - близько 70% авіації. Говорити про те, що ВПС було повністю розгромлене за кілька хвилин неправильно. Уцілілі літаки брали активну участь в повітряних боях на прикордонних територіях, бої проходили дуже інтенсивно. Подальше поразку СРСР і наступні втрати стали результатом програшу в повітряних боях, а не були наслідком того, що літаки знищувалися на землі, не маючи можливості навіть злетіти.

Приховані прорахунки розвідки

Довгий час причинами поразки Радянського Союзу на перших етапах німецького вторгнення вважали те, що наші війська в перший день залишилися без зв`язку. Олексій Ісаєв, історик, який вивчав це питання, спростовує подібні заяви. Він каже, що багато документів того періоду підтверджують наявність зв`язку у нашій армії.

Існують зафіксовані підтвердження того, що в цей день радянські делегати зв`язку пересувалися по своїй території за допомогою поїздів і бронемашин. Згідно з архівними записами, у фатальний день 22 червня вся інформація передавалася нормально, просто радянські війська недооцінили загрозу. Те, що 22 числа не вся необхідна інформація вчасно потрапляла до очікують її, є скоріше недоліком розвідки, ніж технічною причиною відсутності зв`язку.

Необгрунтована критика Сталіна

Кожна епоха має властивість переписувати історію на свій лад і трактувати певні факти на свій розсуд. Одіозна особистість Сталіна не стала винятком. Людина, поклоніння якому радянським народом під час війни важко недооцінити, після своєї смерті став подаватися різкій критиці. З огляду на авторитарний стиль правління, страшні репресії і легендарні чистки, ця критика, звичайно, обгрунтована.

У своїх книгах Ісаєв виступає на захист Сталіна як головнокомандуючого радянськими військами і спростовує звинувачення на його адресу, які почали з`являтися під час хрущовської епохи. Почали поширюватися чутки про те, що 22 червня Сталін був настільки збентежений німецьким нападом, що у нього стався ступор. Виникла версія, що він, в повному нерозумінні того, що відбувається, відправився на свою дачу. Там, нібито, Йосиф Віссаріонович провів кілька днів, і весь цей час відмовлявся приймати будь-які рішення.

Олексій Ісаєв в своїх публікаціях повністю спростовує таку версію, оскільки існують архівні документи з підписом Сталіна, датовані як самим 22 червня, так і наступними днями початку війни. Одним з головних рішень, прийнятих ним у перший день німецького нападу, було підписання указу про термінову мобілізацію. Спочатку планувалося призвати близько 3,2 мільйонів чоловік. Виходячи з рішення, прийнятого Сталіним в середині дня 22 червня, ця цифра була значно підвищена. В армію призивалися люди 14 вікових груп, і такий великий військовий призов виявився доленосним. Відомо, що як фашистів, так і союзників, вражав нескінченний людський ресурс, який Радянський Союз задіяв для отримання довгоочікуваної перемоги.

Статті схожі на "Олексій ісаєв, історик: біографія, книги"

Олексій товстої, біографія усього життя

Олексій улюкаєв: біографія цікаву людину

Висадка в нормандії - день д

Свято генерацій - день військово-повітряних сил