Порівняльна характеристика свидригайлова і раскольникова: відмінності і подібності
Раскольников і Свидригайлов - герої психологічного роману Ф. М. Достоєвського. Їх називають духовними двійниками. Між цими персонажами дійсно існує схожість. Порівняльна характеристика
Свидригайлова і Раскольникова - тема багатьох критичних статей. У чому бачив автор знаменитого роману схожість між цими, здавалося б, абсолютно різними особистостями?
Очі - дзеркало душі
Головним принципом, яким керувався Достоєвський у своїй творчості, була достовірність. Раскольников є збірним образом студентів-різночинців 60-х років. Головний герой роману надзвичайно бідний, живе в маленькій кімнатці, погано одягнений і навіть голодує. Зовнішність Свидригайлова, навпаки, вказує на те, що ця людина не звик собі відмовляти в чому б то не було.
Слід сказати, що великий російський письменник приділяв величезне значення опису очей героя. У Раскольникова вони «прекрасні і темні». Очі Свидригайлова дивляться холодно і пильно. Але, щоб не забігати вперед, варто сказати кілька слів про цих персонажів. Порівняльна характеристика Свидригайлова і Раскольникова передбачає попередній аналіз кожного з цих героїв.
Раскольников
Ця людина безкорисливий. Він володіє проникливістю, що дозволяє розгадувати людей, бачити, наскільки вони щирі. Але головне - він великодушний мрійник і ідеаліст. Родіон Романович жадає ощасливити все людство. У міру своїх можливостей він допомагає бідним і знедоленим, але можливості його, як відомо, дуже незначні. В ім`я високої мети він і йде на злочин.
Свидригайлов
На перший погляд, цей герой є протилежністю головному. Він живе в своє задоволення. На його совісті життя двох людей, і, можливо, ця людина має відношення і до загибелі своєї дружини. До Раскольникову, як не дивно, він відчуває щось, схоже на симпатію. «Може, зійдемося ближче» - каже він йому в одній з перших зустрічей. Порівняльна характеристика Свидригайлова і Раскольникова дозволяє визначити, в чому схожість між ними, а в чому полягають відмінності.
схожість
Вони обидва злочинці. Порівняльна характеристика Свидригайлова і Раскольникова вказує, перш за все, на причетність до вбивства. Різночинець вбиває процентщицу і її молодшу сестру. На совісті дворянина - доведений до самогубства слуга, смерть чотирнадцятирічної дівчинки, вбивство дружини. Вина його у всіх цих злочинах не доведена, він розгулює на свободі, і на початку твору створюється враження, що так буде завжди. Проте, він вбивця, так само як і ідеаліст Раскольников.
До «право мають» відносять себе Раскольников і Свидригайлов. Порівняльна Харатеристики розкриває їх загальні позиції щодо своєї ролі в суспільстві. згідно теорії Раскольникова, існують люди, від яких у світі залежить якщо не все, то багато що. Їх одиниці. Решта - сіра безлика маса. І студент не бажає відносити себе до другої категорії. Його світогляд сформовано, перш за все, під впливом культу Наполеона. І відносячи себе до категорії сильних особистостей, він наділяє сам себе правом вершити долями інших людей.
Дії Свидригайлова не засновані на філософії про «надлюдину», прикладом якого може служити великий полководець. Його світогляд досить примітивно. Влада п`янить його, а скоєні злочини до певного моменту надають сил.
До визначення ще однієї схожої риси в долях цих героїв приводить їх порівняння. Свидригайлов і Раскольников скоюють злочини, але жоден з них не залишається безкарним. Студент нестерпно страждає після скоєного вбивства. Свидригайлов кінчає життя самогубством.
відмінності
Мотиви злочинів, які скоюють ці герої, абсолютно різні. Про основні відмінності виразно говорить опис образів. Раскольников і Свидригайлов - злочинці. Але якщо перший здійснює вбивство заради високої мети (що, звичайно, його не виправдовує), то другий зовсім не замислюється про наслідки. Свидригайлова цікавить лише задоволення одномоментного бажання.
Душевний стан Раскольникова після вчиненого злодіяння близько до божевілля. Свидригайлов же є людиною розсудливим, і розсудливість він втрачає лише тоді, коли прагне до своєї мети. Звідси випливає головна відмінність між злочинцями - тонку грань між добром і злом Раскольникову переступити так і не вдалося, в той час як його антипод-двійник вже давно перебуває за межею морально-етичних норм.
Створивши в романі настільки яскраве протиставлення, Ф. Достоєвський як ніби вказує на два шляхи, які можуть бути у людини, який забрав життя у іншого. Злочинець, здійснюючи вбивство, тим самим переживає духовну смерть. І воскресити його можуть лише покаяння і визнання власної провини.
