Павло мілюков: біографія, політична діяльність, книги
Павло Миколайович Мілюков, біографія, політична діяльність
Содержание
Деякі факти біографії
Павло Мілюков народився в 1859 році в Москві. Він походив із дворянської родини, здобув добру освіту в Московській гімназії. Потім він вступив на історико-філологічний факультет в Московському університеті, де захопився історією. Його вчителями були Виноградов і Ключевський. Останній багато в чому визначив інтереси майбутнього вченого, хоча згодом вони розійшлися в поглядах на історію Росії. Також в цей час на нього великий вплив зробив інший видатний історик розглянутого часу - Соловйов. У той же час Павло Мілюков захопився визвольними ідеями, за що згодом у нього були неприємності з поліцією.
історичні погляди
Великий вплив на нього зробили історичні концепції його вчителів. Однак уже при виборі теми магістерської дисертації майбутній історик сильно розійшовся в поглядах зі своїм викладачем Ключевський. Павло Мілюков розробив власну концепцію історії Росії. На його думку, її розвиток визначалося дією відразу декількох факторів. Він заперечував принцип виділення якого-небудь одного початку в визначенні тенденції розвитку історичного процесу.
Вчений велике значення надавав темам запозичень і національної самобутності народів. Він вважав, що нормальний розвиток можливий в контексті культурного діалогу країн і народів. Павло Мілюков вважав, що особливістю історії Росії було те, що вона прагнула досягти західноєвропейського рівня розвитку. Дослідник стверджував, що велику роль у становленні суспільства відіграла держава. Він вважав, що воно багато в чому визначило формування суспільного устрою і соціальних інститутів.
Про колонізації
Дана тема займала важливе місце в історичних концепціях Соловйова і Ключевського. Вони надавали принципове значення географічних умов проживання народу, впливу клімату, водних шляхів на розвиток торгівлі та господарства. Павло Мілюков прийняв ідею Соловйова про боротьбу ліси і степи в історії Росії. Разом з тим він, спираючись на новітні археологічні дослідження, багато в чому скорегував розробки свого вчителя. Вчений брав участь в археологічних розкопках, виїжджав в експедиції, крім того, був членом географічного природничо суспільства, так що отримані знання допомогли по-новому висвітлити цю цікаву тему в науці.
Магістерська дисертація
Мілюков Павло Миколайович для своєї роботи вибрав тему петровських перетворень. Однак його вчитель радив йому вивчати грамоти північноруських монастирів. Вчений відмовився, що і стало причиною їх сварки під час захисту роботи, яка називалася «Державне господарство в Росії першої чверті XVIII століття і реформа Петра Великого». У ній він доводив думку, що перший імператор проводив свою перетворювальну діяльність спонтанно, без заздалегідь продуманого плану. За твердженням дослідника, все його реформи були продиктовані потребами війни. Крім того, Мілюков Павло Миколайович вважав, що його перетворення в державній сфері визначалися необхідністю проведення податковий і фінансовий реформ. За цю роботу члени вченої ради хотіли відразу присвоїти кандидату ступінь доктора, проте цього рішення став проти Ключевський, що і привело до розриву їх дружніх відносин.
Подорожі
Велике значення в становленні Мілюкова як історика зіграло участь його в археологічних експедиціях. Він виїжджав до Болгарії, де викладав історію, а також займався розкопками. Крім того, він читав лекції в Чикаго, Бостоні, деяких європейських містах. Також він викладав і в московських освітніх установах, однак за участь в ліберальних гуртках позбувся посади. У 1904-1905 роках він активно бере участь в громадському русі: так, він бере участь у Паризькій конференції, представляє організації «Союз визволення», «Союз союзів» в європейських країнах. Така активна суспільно-політична позиція визначила той факт, що він очолив партію, коли в Росії була створена Державна Дума.
Політична кар`єра в 1905-1917 роках
Мілюков Павло Миколайович, лідер партії кадетів, став одним з найвідоміших політичних діячів епохи. Він дотримувався помірно-ліберальних поглядів і вважав, що Росія повинна бути конституційною монархією. У ці роки його ім`я вважалося одним з найвідоміших і водночас гучних в суспільно-політичного життя.
Остання обставина пояснюється тим, що він робив гучні оголошення і звинувачення. Сам він і його прихильники позиціонували себе як опозицію царського уряду. Під час Першої світової війни виступав за збереження зобов`язань перед союзниками, тобто за ведення бойових дій до переможного кінця. Згодом він звинуватив керівництво країни в змові з німцями, що багато в чому сприяло різкої активізації опозиційних настроїв в суспільстві.
Після Лютневої революції він став міністром закордонних справ в Тимчасовому уряді. Будучи на цій посаді, він продовжував робити гучні виступи про необхідність ведення війни до перемоги. Він був прихильником переходу чорноморських проток Босфор і Дарданелли до Росії. Однак ці заяви не принесли йому популярності в той час: навпаки, його заява призвела до зростання опозиції в суспільстві, яке втомилося від війни, чим і скористалися більшовики, спровокувавши виступи проти уряду.
Це призвело до того, що лідер кадетської партії пішов у відставку, однак прийняв більш скромний пост міністра освіти. Він підтримував Корниловское рух, був обраний до Установчих зборів, яке так і не розпочало роботу. Після вищеописаних подій він емігрував до Європи, де продовжив свою активну громадсько-політичну діяльність, а також зайнявся виданням і перевиданням своїх робіт.
Життя в еміграції
Чільне місце серед російської еміграції займав Мілюков Павло Миколайович. «Історія другої російської революції», одне з його творів, написаних в роки еміграції, є доказом того, що він навіть за кордоном дуже жваво і гостро сприймав відбуваються в нашій країні зміни. Спочатку він був прихильником збройного протистояння більшовикам, проте згодом змінив свою точку зору і став стверджувати, що необхідно підточувати новий лад зсередини. За це багато з його прихильників від нього відступили. В еміграції вчений редагував головну газету російської інтелігенції - «Останні новини». Незважаючи на свої опозиційні погляди, історик, тим не менш, підтримував зовнішню політику Сталіна, зокрема схвалював війну з Фінляндією. У роки Другої світової війни він підтримував патріотичні настрої і підтримував дії Червоної Армії.
деякі твори
Мілюков Павло Миколайович, книги якого стали помітним явищем у вітчизняній історіографії, в еміграції зайнявся перевиданням одного з головних праць свого життя, присвяченого історії Росії. Кілька томів «Нарисів з історії російської культури» стали помітним явищем в історичній науці. У них автор розглянув історичний процес як сукупність дії кількох громадських явищ: школи, релігії, політичного устрою. У них він надавав великого значення запозичень країни норм Західної Європи.
Серед видань політика можна назвати також нарис "живий Пушкін", Збірники статей "З історії російської інтелігенції" і "рік боротьби", книгу "Озброєний світ і обмеження озброєнь" та інші.
Мілюков Павло Миколайович, «Спогади» якого підвели підсумок його життя, помер в 1943 році. Ця робота залишилася незавершеною, проте вона важлива для розуміння становлення особистості історика. Він писав її по пам`яті, не маючи під рукою ніяких архівних матеріалів, оскільки його бібліотека в Парижі була опечатана. Однак, покладаючись на свою пам`ять, він досить точно передав шлях свого становлення як вченого і громадсько-політичного діяча.
значення
Мілюков залишив після себе помітний слід як в науці, так і в суспільному житті. Його праці є важливою складовою вітчизняної історіографії. Теорія вченого про суспільно-історичному процесі є оригінальною, і хоча він багато в чому слідував ідеям державної школи і свого вчителя, проте відійшов від їх поглядів по дуже багатьом пунктам. Тут же слід зазначити, що його суспільно-політична діяльність позначилася на його історичних працях. Його стиль і мову не можна назвати виключно науковими: в них періодично прослизає публіцистична лексика. Політична діяльність Мілюкова була досить гучною, і тому можна сказати, що він залишив і в суспільно-політичної думки помітний слід.
