Проти чого спрямований розповідь «після балу»? Моральний аналіз твору л. Н. Толстого
Широко відомо, що Л. М. Толстой був не тільки видатним письменником, а й великим мислителем. Тому немає нічого дивного в тому, що він таке невелике за обсягом твір оснастив певної філософської «начинкою». Ця стаття буде присвячена відповіді на питання про те, проти чого спрямований розповідь «Після балу» Л. М. Толстого.
Содержание
Відповідь буде припускати два рівня: філософський і моральний (людський), але спочатку (дуже коротко) сюжет.
події твору
Оповідання ведеться від імені головного героя - Івана Васильовича. Він розповідає одну історію зі свого особистого, безпосереднього досвіду, яка змушує по-новому поглянути на проблему співвідношення особистості і суспільства, а також самовдосконалення.
Пунктирно вона виглядає так: давним-давно, коли ще Іван Васильович був студентом, він дуже любив відвідувати бали. На одному з таких свят він зустрів дівчину Варю. Вона була дуже красива. Герой відразу в неї закохався, він весь час з нею танцював, не пропускаючи жодного танцю.
Виявилося, що дівчина приїхала з папінькою - полковником Петром Владиславовичем. Рано чи пізно, але заслуженому військовому треба було покинути «світло» і виїхати у своїх справах. На прощання він станцював з донькою, ніж привів у захват шановану публіку.
Головний герой оповідання був в самому доброзичливому настрої, яке тільки можна вигадати, і перейнявся до лихому полковнику найкращими почуттями.
Потім бал закінчився. Всі роз`їхалися по домівках. І лише молодому Івану Васильовичу не спалося. Ще б пак, адже він був закоханий! Тому Іван Васильович пішов бродити по місту. Зовсім випадково він прийшов до дому полковника і його дочки Вари і побачив, що на поле поруч з будинком пускають через лад солдатів татарина-дезертира, б`ють його нещадно палицями. А за тим, щоб катування була влаштована за всіма правилами, стежить якраз полковник, недавно мило танцював з дочкою.
Івана Васильовича настільки вразило це видовище, що його закоханість як рукою зняло і, природно, до полковника він більше ні грама симпатії не відчував.
Філософський рівень. Особистість і суспільство
З давніх-давен, напевно, століття з XVIII, існує два табори: одні люди вважають, що людину формує середовище, а вченим і філософам, відповідно, тільки потрібно знайти магічну формулу або створити таку теорію, яка дозволила б відтворити по її лекалами ідеальну особистість. Інші ж справедливо вважають, що сутність людини неможливо вирахувати. Він такий, яким його створила природа або Бог на Свій. У ньому є певний принциповий, ірраціональний, несістематізіруемий елемент. Саме він робить нас людьми. Іншими словами, одні виступають на стороні суспільства, інші - особистості.
Толстой в даному творі займає сторону останніх, тому один з можливих відповідей на питання про те, проти чого спрямований розповідь «Після балу», такий: він спрямований проти загального усереднення людини і придушення окремої особистості. Вона повинна сама вирішувати, що добре, а що погано, орієнтуючись тільки на своє внутрішнє моральне почуття, подароване людині вищої силою (природою або Богом).
Людина, на думку Л. М. Толстого, не повинен танцювати по дудку більшості, особливо якщо його (більшості) моральні цінності бридкі й огидні.
Все сімейство генерала вважає, що абсолютно нормально після зворушливо сцени на балу (танців з красунею-донькою) помучити людини. Всім, крім молодого Івана Васильовича, це не здається морально низьким і негідним. Питання в тому, хто правий-особистість або суспільство? Л. Н. Толстой однозначно відповідає - особистість. Така виходить конкретизація відповіді на питання про те, проти чого спрямований розповідь «Після балу».
Моральний (людський) рівень. Безсовісність, двоедушіе, черствість - ось мішені Л. М. Толстого
Російський класик не тільки задається глобальними філософськими питаннями в цьому творі ( «Після балу»), а й бичує конкретні людські пороки, зазначені в підзаголовку. Для Толстого важливо не стільки те, що полковник влаштовує тортури над людиною, скільки те, що він не знаходить нічого поганого в цьому.
Для старого вояки абсолютно прийнятна нечутливість до людських страждань і горя. "Але як же може бути так, - задається питанням Л. Н. Толстой, - що ще кілька годин тому на балу він був людиною і раптом перетворився на звіра?" Чесно сказати, важко відповісти на це питання. Головному герою це також не вдалося, тому він не зміг заснути до самого вечора наступного дня навіть тоді, коли напився.
Читач буде задаватися питанням знову і знову про те, проти чого спрямований розповідь «Після балу». А спрямований він, перш за все, проти таких людей-перевертнів. Толстой в ньому переслідує безжалісність людську до своєму побратиму.
мета письменника
Напевно, в ідеалі Лев Миколайович хотів хоч трохи змінити розклад сил в відношенні добра і зла в світі, щоб люди більше зверталися до світла, щоб були гуманними і терпимими один до одного і не перетворювалися на звірів навіть тоді, коли становище зобов`язує або дозволяє. Як здається, Толстой розповідь «Після балу» написав саме для цього. Мінімальна мета російського письменника, напевно, була в тому, щоб хоча б один читач став трохи краще.
Це майже все по темі статті. Залишилося тільки відповісти на питання про те, яка характеристика оповідання «Після балу». Твір Льва Миколайовича надзвичайно концентроване, якщо брати до уваги співвідношення кількості моральних дилем, поставлених перед головним героєм (і читачем), і кількість витрачених на виконання цього завдання букв.
