Лука і сатин: хто з них має рацію?
Багато з нас пам`ятають знамениту п`єсу М. Горького, в якій є два героя: Лука і Сатин. Кожен з них відстоює свою точку зору, і тільки глядачі можуть вирішувати, хто з них прав.
Содержание
Розглянемо суперечка цих персонажів більш докладно.
Сюжет і головні герої п`єси Горького
П`єса «На дні» була написана автором на початку минулого століття. Її перша прем`єра, що відбулася в 1902 році в МХАТі, справила величезне враження на глядачів.
Це було дивно, адже молодий драматург зміг створити не тільки чіпали за живе сюжет, а й блискучі образи головних героїв.
Сюжетом стала життя мешканців нічліжки для бідних, людей, у яких немає нічого: ні грошей, ні статусу, ні соціального становища і навіть простого хліба. Доля їх трагічна, вони не бачать сенсу свого існування, їх майбутнє - це тільки смерть і злидні.
Серед героїв виділялися два антипода - Лука і Сатин, які і донесли до глядачів основний зміст п`єси.
позиція Луки
Лука, дідок-мандрівник років 60, з`являється в п`єсі не відразу. Він приходить до нічліжки і по-своєму намагається втішити тамтешніх мешканців.
Він обіцяє вмираючої від хвороби Ганні райське блаженство за перенесені на землі муки, розбійникові Васьки - можливість почати нове життя в далекій і холодній Сибіру, алкоголіку - лікарню, в якій його вилікують, повії - можливість знайти справжню любов і т. Д.
Деякі мешканці цього закладу починають вірити доброму старому, однак частина з них відкидає його розповіді, вважаючи (і заслужено вважаючи) їх брехнею.
Філософія Луки
Фактично Лука пропонує своїм слухачам примітивно яку він розумів християнську філософію життя: людина повинна все терпіти, тому що він гріховний, він несе на землі заслужене покарання, а після смерті буде нагороджений у своїх справах.
Ця філософія по суті виправдовує зло на землі, перетворює Бога в могутнього і лютого повелителя людей, який кожному віддає належне.
Тому Лука і прагне обманювати нещасних людей, що потрапили в нічліжку, вважаючи, що такий обман допоможе їм впоратися з життєвими труднощами. Лука готовий прийняти соціальну несправедливість як даність, яку нині вважає наслідком недосконалості людської природи.
позиція Сатіна
Сатин - це єдиний персонаж нічліжки, який намагається зберігати свою людську гідність в нелюдських умовах крайньої бідності.
Колись він був більш значним людиною (хоча і був шулером і картярем), проте втратив свій статус після того, як заступивши за честь сестри, був засуджений до позбавлення волі строком на 5 років.
Лука і Сатин - дуже різні. Їх відрізняє не тільки вік, скільки переконання.
Сатин - гуманіст, в важких умовах він не втратив віру в людей, він не хоче вірити солодким промовам Луки, вважаючи, що кожна людина є «коваль свого щастя».
Філософія Сатіна
Суперечка Луки і Сатіна починається з того, що останній починає суперечити словами старого. Ні, Сатіна не потрібно розраду, він шукає активної діяльності. Його правда - це не християнська філософія. Сатіна ближче позиція атеїзму, який вважає, що все знаходиться в руках самої людини, а не залежить від дії вищих сил. Сатин не вірить в безсмертя людської душі, йому не потрібен Бог, він вважає, що виявився «на дні» не тому, що так склалася його доля, а тому що надійшов благородно і чесно і був покараний несправедливо.
«Правда - є бог людини вільного!», - Вигукує Сатин. Він прагне, щоб побудувати нове соціально справедливе суспільство вільних людей, які могли б жити в гармонії з собою.
Характеристика Сатіна і Луки показує нам, що два ці людини демонструють своїм прикладом дві абсолютно різні позиції, два різних ставлення до життя і розуміння місця людини в цьому світі.
Позиція Луки - співчутлива, але пасивна, позиція Сатіна - активна, перетворювальна, діяльна. У п`єсі фактичну перемогу в суперечці здобув Сатін, адже саме Лука покинув нічліжку.
Суперечка Луки і Сатіна: реакція сучасників
П`єса Горького користувалася величезним успіхом у глядачів ще й тому, що автор зміг відчути і передати в ній дух свого часу.
Суспільство жадало змін. Філософія Луки не влаштовувала молодих людей, які прагнуть перетворити соціум за новими лекалами. Їм протистояла більш консервативна частина старшого покоління, які хотіли зберегти державний і соціальний лад.
Лука і Сатин якраз висловлювали суспільний розкол. Вони явили собою дві цих непримиренних позиції і життєві філософії.
До слова сказати, сам автор п`єси, безумовно, належав до останніх, він поділяв позицію Сатіна, для нього цей герой втілював те, про що думав він сам. Все життя Горький боровся з тими, хто намагався проповідувати терпимість і всепрощенство, його цінностями була боротьба і віра у велике майбутнє його країни.
Фактично самого Горького можна було б назвати «революціонером в російській літературі», який в своїх творах жваво і яскраво передав атмосферу очікування нового життя частиною прогресивно налаштованої молоді.
Люди хотіли відмовитися від монархічного устрою, хотіли відмовитися від влади капіталістів, вірили в те, що вони самі зможуть побудувати нове і більш справедливу державу.
У підсумку правда Луки і Сатіна виявилася нерівноцінною. У країні відбулася революція, влада захопили більшовики, які, подібно до Сатіна, вирішили відмовитися від релігії як від зайвої соціальної ланки.
Так що п`єса Горького по-справжньому виявилася пророчою. І в цьому полягає геніальність цього твору російської літератури.
