"Поїздка в минуле" (ф. Абрамов): короткий зміст. "Поїздка в минуле" - повість в жанрі сільської прози
Содержание
Федір Абрамов: «Поїздка в минуле»
Багато творів цього прозаїка важко проходили цензуру. Написана повість була ще в 1974 році, а опублікували ще вже тільки на самому початку перебудови - в 1989. На жаль, автор видання не дочекався. Повість опублікували в журналі «Новий світ», а пізніше вона була видана в посмертному зібранні творів.
Ця повість відрізняється від подібних творів тим, що основна увага в ній віддано подій, які відбувалися з героєм, а соціальних конфліктів і психології людей у воєнні та повоєнні роки.
Що, на думку прозаїка, негативно вплинуло на людей
Про що ж писав в своїх твори Федір Абрамов? «Поїздка в минуле», короткий зміст якої ми розглядаємо, розповідає про те, як політика партії в передвоєнні роки (приблизно 1920-1930) вплинула на життя простих людей. Це був період розкуркулювання заможних селян, який зламав мільйони доль. У той час на північ країни посилалися ті, хто, на думку інших, жив краще і мав більше, ніж оточуючі. Потрапити в списки розкуркулених можна було за найменший достаток.
Все це з болем за свій народ образно описував Абрамов. Короткий зміст ( «Поїздка в минуле» в цьому плані особливо характерна) його повістей, якщо провести їх огляд, виділяє основні проблеми, появі яких сприяла помилкова політика партії:
• коллектівізація-
• раскулачіваніе-
• поява фанатиків, прихильників революційного руху-
• пияцтво сільських люмпен-пролетарів.
Справжні хранителі традиційних цінностей в описане автором час були в меншості і це теж можна назвати трагедією.
Головний герой і його образ в повісті
Центральний сюжет Абрамов (короткий зміст, «Поїздка в минуле») зав`язав навколо Мікш Кобиліна. Сучасним авторам було б дивно вибрати такого героя, але в цьому творі він виглядає органічно. Працював Микша сільським конюхом, любив випити і був упевнений, що його родичі - вершителі революції, були людьми чесними, відважними і благородними. Всі вчинки, які здійснювали дядьки героя, сприймалися ним як еталонні.
Свого часу Микша відрікся навіть від батька і змінив прізвище. Цьому значною мірою посприяла дядьки, які подавали йому інший приклад, ніж батько. Радянська ідеологія в той час була дуже сильна. Головний герой до останнього не усвідомлював, з кого він бере приклад. Йому не раз намагалися відкрити очі на найближчих родичів, але він не вникав у те, що розповідала стара Федосіївна.
Чим насправді займалися рідні Мікш
Про що ж далі оповідає Ф. Абрамов? «Поїздка в минуле» (короткий зміст) дуже барвисто і емоційно описує картину подій тих часів. Микша Кобилін вважав своїх дядьків вершителями революції, чому немало сприяла пропаганда обласного музею. Насправді Мефодій зламав чимало доль. Навіть його смерть не змогла спокутувати скоєні при житті гріхи. Наприклад, за розповідями місцевої жительки, їм були здійснені масові страти.
Але більш важкої для Мікш стала правда про його дядькові Олександрі. Істинну причину його смерті довгий час приховували. Істина відкрилася для головного героя абсолютно випадково - він пішов проводити до покинутого селища Курза незнайомця. Його прізвище було Кудасов, і сім`ю попутника Мікш кілька років тому заслали на Північ. Сестра Кудасова в 15 років вже працювала, її обов`язком було прибирання в комендатурі, де її згвалтував Олександр. З цієї причини він був і убитий попутником Мікш, якому на той момент було всього 14.
Сцени розкуркулення - найскладніші і яскраві в повісті
Повернемося до основного сюжету, який описав Абрамов. Короткий зміст ( «Поїздка в минуле» ми розглядаємо) можна продовжити тим, що то в ньому досить багато яскравих і жорстоких подробиць саме про процедуру розкуркулювання. Автор знав про життя позбавленців не з чуток, він сам провів дитинство в Архангельській області, куди часто відправляли переселенців з півдня. На вулицях селищ не раз виникали баталії між корінними жителями і відправленими до них колишніми "кулаками".
Сам Микша, незважаючи на юний вік, намагався брати участь в акціях, що проводяться дядьками, нарівні з дорослими. Він ненавидів розкуркулених і, незважаючи на юний вік, допомагав демонтувати хрест з каплиці. Брав участь він і в бійках. На пам`ять про дитинство у Мікш залишився зламаний ніс, який, як з`ясувалося пізніше, пошкодив Кудасов. Це головний герой зрозумів під час розмови.
Як вплинула на Мікшу правда
Важливо й те, які висновки зробив головний герой після розмови з Кудасова. Нелегкий вибір змушує зробити головного героя Абрамов. «Поїздка в минуле» (короткий зміст це показує лише частково) - повість в першу чергу про правду і про те, що вона може зробити з людиною. Безумовно, важливо мати правильне уявлення про світ і що відбулися в ньому події, але у випадку з Мікш істина стала згубною. Після того, як він проводив Кудасова, Микша не може йти додому: його терзає правда, яку він дізнався про своїх рідних. Заради них він відрікся від найближчої людини - батька і, як з`ясувалося, даремно.
Терзаючись своїми думками і спогадами, Микша пішов на могилу батька і там замерз. Люди розповідали йому, що батько був справжнім зразком для наслідування - працьовитим і чесним. На жаль, змінювати щось було пізно. Істина підкосила Мікшу, вбила зсередини.
Повість читається досить легко. Дізнатися всі подробиці, відчути талант письменника допоможе тільки сама книга, її повний зміст. «Поїздка в минуле» (Абрамов сам не раз на цьому наголошував) розповідає про життя простого російського людини зі знанням питання, ця повість цікава в першу чергу з історичної точки зору. У ній описані події без ідеологічного забарвлення і вигороджування вчинків представників Радянської влади. Саме тому повість за життя автора оцінювали досить високо, але публікувати не поспішали (в той час тиск на видавництва і ЗМІ з боку офіційної влади було достатньо сильним). «Поїздка в минуле» - дуже сучасний твір, яке здатне впливати на почуття людей і змушувати переосмислювати свої дії. Його варто прочитати не тільки в короткому змісті.
