315 Стаття ук рф - справедливе покарання за неповагу правосуддя
Громадянин, який відмовляється виконувати рішення суду, повинен буде нести за це відповідальність. А як бути, якщо подібні дії здійснює представник влади? Саме ці питання і зачіпає 315 стаття КК РФ.
Сутність питання
За будь-вчинений злочин винний неодмінно повинен понести покарання. Це відповідає основним визначенням справедливості, яке свідчить, що кожному діянню має відповідати певний нагороду вона. Саме так чинить суд з тими, хто порушує основні норми суспільства. Своє рішення він виносить після пильного розгляду всіх обставин справи. Тому вирок є заслуженим покаранням за скоєний проступок. Рішення суду можна оскаржувати, але якщо цього не сталося, то воно обов`язково для виконання. Правда, є такі громадяни, які з цим не згодні. Ігноруючи рішення суду, вони чинять протиправні дії, які розглядає 315 стаття КК РФ.
Уважно вивчивши її зміст, можна зробити висновок, що це не просто пересічні громадяни, яким не хочеться відповідати за свої дії. Тут все набагато серйозніше. 315 стаття КК РФ стосується представників влади. Це можуть бути чиновники, державні або муніципальні службовці, а також працівники комерційних або інших організацій. Використовуючи своє становище, вони ігнорують законне рішення, не замислюючись про те, що своїми діями чинять новий злочин.
подробиці проступку
Будь-який вирок, винесений судом, повинен бути виконаний в зазначені терміни. За цим суворо стежать відповідні служби. На практиці їм доводиться стикатися з різними ситуаціями. Наприклад, громадянину, який свого часу вчинив протиправну дію, рішенням суду було призначено штраф. У цьому випадку відповідні папери направляються за місцем роботи порушника. Але керівник дає своїм підлеглим вказівку не вживати ніяких дій в цьому напрямку. В результаті громадянину вдається уникнути покарання. Але через деякий час зусиллями служби приставів ця ситуація спливає назовні, що дає їм привід на проведення відповідної перевірки. В ході дізнання визначається особа, яка в даному випадку було ініціатором приховування документів. Керівник, який змусив підлеглих порушити свої посадові обов`язки, повинен буде сам постати перед законом. А покарання йому визначить 315 стаття КК РФ. Відповідно до розміру провини суд вирішить, яким саме воно буде.
покарання винних
Приховуючи ті чи інші факти, чиновник протиставляє себе закону. Це абсолютно неприпустимо. Подібні дії повинні бути строго припинені. Можливо, тому за невиконання вироків, рішень чи інших судових актів особа, яка вчинила таке діяння, піддається суворому покаранню.
За перешкоджання правосуддю йому може бути призначений:
- штраф в розмірі від 200 000 рублів або в розмірі заробітної плати або іншого доходу за період до вісімнадцяти місяців;
- позбавлення права займатися конкретною діяльністю або працювати на певній посаді протягом п`яти років;
- обов`язкові роботи на 480 годин;
- арешт на півроку;
- примусові роботи або позбавлення волі на два роки.
Вибір покарання залежить від того, наскільки важким було звершене. Крім того, враховуються всі об`єктивні і суб`єктивні обставини і причини, що спонукали винного зробити свій проступок. Позбавлення волі застосовується судом досить часто. Вважається, що примусова ізоляція для таких порушників - це єдине, що може їх змусити поміняти своє ставлення до цієї проблеми.
особливості діяння
Головний упор в даній статті робиться на злостивість вчиненого діяння. Саме так дослівно характеризуються законом дії порушників. Стаття 315 КК РФ з коментарями дає пояснення з цього питання. Чому дії недбайливих представників влади зізнаються злісними? Відповідь в цьому випадку напрошується сам собою.
Невиконання вчасно рішення суду применшує його авторитет в очах громадян. Це змушує людей думати про те, що їм теж дозволено вести себе подібним чином. Раз ті, хто представляє владу, можуть собі дозволити таке самоуправство, значить, подібні дії комусь дозволені. Якщо одна людина порушує правила, так чому ж інші повинні їх дотримуватися? Залишити такий проступок без покарання не можна. Це може спричинити за собою цілу хвилю подібних порушень. Крім того, необхідно розуміти, що суб`єктивною стороною такої дії є прямий умисел. Тобто громадянин заздалегідь розуміє, що порушує закон, і робить це, не дивлячись ні на що. Таке нехтування вже в корені хибно і має каратися з усією строгістю.
окремі випадки
Часом бувають випадки, коли не виконуються дії, призначені судом щодо будь-якого фізичної особи. Люди помилково вважають, що саме його треба залучити за цією статтею. У цій ситуації слід пам`ятати, що відповідальність за виконання покарання лежить на конкретних службовців, які повинні за цим стежити. В першу чергу це служба судових приставів. Саме вони зобов`язані фіксувати невиконання вироку суду.
Бездіяльність з їх боку в цьому питанні і буде констатацією провини. Адже в обов`язки приставів спочатку входить доведення до виконавця інформації про призначене покарання. Якщо цього не відбувається, то виникають підозри в прямий умисел або пособництві порушнику. Будь-яка з цих причин не в змозі пояснити можливість вчинення протиправних дій. Винність пристава в цій ситуації не викликає сумніву. Як служитель закону, він зобов`язаний всіляко сприяти покаранню порушників, а не перешкоджати цьому.
