Наука каже, що у вас може бути тільки 5 справжніх друзів
Згідно з даними нового дослідження, ви здатні мати близькі дружні відносини не більше ніж з п`ятьма людьми. Цей висновок ґрунтувався на аналізі даних, якими фіксувалися телефонні дзвінки. Крім того, антрополог Робін Данбар висунув свого часу вельми цікаву теорію, спостерігаючи кореляцію між розмірами мозку і соціальними відносинами.
Содержание
Розмір мозку впливає на чисельність соціальної популяції
Британський вчений в 90-і роки розглядав взаємозв`язок між розмірами мозку різних тварин і чисельністю соціальної групи в кожній з популяцій. В результаті Данбар вивів формулу, яка відображає приблизну кількість соціальних взаємодій в кожному з видів.
Як це працює по відношенню до людей
Потім вчений застосував свої висновки по відношенню до людей. З`ясувалося, що соціальна сфера дозволяє нам взаємодіяти зі 150 знайомими. Ця концепція розділяє все оточення людини на кілька шарів, або пластів. Серед них є малознайомі люди, хороші знайомі, приятелі і близькі друзі. Так все люди, з якими ми так чи інакше взаємодіємо, утворюють навколо нас шари на основі рівня близькості. Але найближчий до людини пласт, судячи з математичним викладкам, не може включати в себе більше, ніж п`ять осіб.
Як розподіляється наше найближче оточення
Другий пласт близькості включає в себе ще 10 чоловік, третій налічує 35 осіб, а заключний, найвіддаленіший шар, складається із сотні чоловік. Таким чином, і виходить шукана сума, що включає в себе 150 індивідуумів. Деякі люди кажуть, що друг може бути тільки один. Соціальні особистості твердять про дуже обмеженому колі близьких приятелів. Наука знайшла більш конкретну цифру завдяки математичним розрахункам.
Як перевірити теорію Данбар
Відомої гіпотези британського антрополога вже кілька десятків років, але вчені мали можливість перевірити її на практиці тільки в новому тисячолітті. Не так давно вони застосували її теорію до мас і виявили, що це не дуже розходиться з істиною. Команда дослідників з Сполученого Королівства і Північної Ірландії проаналізувала дані мобільних телефонів, починаючи з 2007 року. Саме в цей час стільниковий трубка з`явилася вже у кожної бабусі.
В цілому дослідникам вдалося відстежити 6 мільярдів дзвінків, зроблених 35 мільйонами людей по всій Європі. Більший інтерес для вчених представляли люди, які робили взаємні дзвінки. Кожен абонент відповідав взаємністю більш ніж сотні людей. Частота дзвінків служила доказом міри близькості. На даний момент результати дослідження все ще знаходяться в стадії рецензування. Однак вже зараз, спираючись на теорію соціальних верств Данбар, можна вивести середні показники.
Підсумки телефонного дослідження
Судячи по частоті використання стільникових телефонів в спілкуванні між людьми, середні показники соціальних пластів не дуже розходяться з математичними викладками британського антрополога. Ось показники, що відображають середню сукупність соціальних верств: 4,1- 11- 29,8- 128,9. Як бачимо, судячи по частоті переговорів за допомогою стільникового зв`язку, у кожного європейця може бути не більше чотирьох друзів. Чисельність соціальної групи становить близько 175 осіб. Ці дані трохи відрізняються від розрахунків Робіна Данбар. Як пояснюють це розбіжність вчені?
Межі природного діапазону зміни
У всіх математичних розрахунках, які можна застосувати на практиці, існує природний діапазон зміни. Цифри телефонного дослідження трохи відмінні від тих, що вивів антрополог, проте всі показники вкладаються в цей діапазон. Як бачимо, окремі особи регулярно телефонують тільки чотирьом особам. До того ж це число може варіюватися від індивідуума до індивідуума. Діапазон кількості близьких людей може коливатися від одного до п`ятнадцяти, але в середньому становить 4-5 чоловік. Показники більш віддалених шарів трохи відрізняються, проте вони також відображають тенденцію мозку утримувати навколо себе тільки обмежену соціальну групу.
Єдина спірність дослідження полягає в неможливості поділу дзвінків по ступеня споріднення. Не секрет, що ми часто телефонуємо один одному з мамами і дітьми. Але, з іншого боку, хто сказав, що мама не може бути вашим кращим другом?
