Технологічна сингулярність - код апокаліпсису
Футуристичний термін «технологічна сингулярність» все активніше входить в наше життя. За найбільш песимістичними прогнозами вчених і різних експертів, не пізніше 2030 року це поняття стане частиною нашої реальності. Так що ж означає це загадкове словосполучення? Численними сучасними енциклопедіями технологічна сингулярність трактується як гіпотетичний момент, коли технічний прогрес придбає таку швидкість і складність, яка виявиться недоступною людському розумінню.
Простіше кажучи, штучний інтелект досягне такого рівня розвитку, при якому людина може виявитися зайвим, а то і небезпечним конкурентом «розумних» електронних створінь. Вже не одне десятиліття футурологи і письменники-фантасти лякають нас можливим «бунтом машин». Але тільки відносно недавно цю гіпотетичну проблему стали всерйоз обговорювати в наукових колах.
Вперше термін «technological singularity» пролунав у статті математика і письменника Вернона Вінджа, представленої в 1993-му році на симпозіумі, який проводився NASA спільно з Аерокосмічним інститутом штату Огайо. Незабаром події, передбачені вченим і порівняти, на його думку, з самим появою людини на планеті, почали збуватися.
Перший прояв такого ключового і епохальної події, як технологічна сингулярність, не змусило себе довго чекати. Переломним моментом в людський розвиток і свідомості людей став 1997-й рік. У травні того року, сконструйований фахівцями з IBM, півторатонний електронний «монстр» Deep Blue, оснащений 250-ю процесорами, в наполегливому і напруженому шаховому поєдинку здобув перемогу над досі котрі знали поразок чемпіоном світу Гаррі Каспаровим. У цей момент стало зрозуміло, що світ вже ніколи не буде колишнім ...
Хід цього поєдинку, мабуть, самого вагомого протистояння в історії людської цивілізації, заслуговує на особливу увагу. Першу партію гросмейстер виграв без всяких проблем. На початку другої Каспаров, намагаючись заманити свого електронного противника в хитромудру пастку, пожертвував двома пішаками.
Deep Blue на цей раз міркував (якщо це можна так назвати) незвично довго - майже чверть години. Хоча до цього на прийняття рішень витрачав не більше трьох хвилин. І тільки коли нависла реальна загроза опинитися в цейтноті, машина зробила хід у відповідь. Результат виявився безрадісний для людського розуму. Машина не прийняла жертву, вона виграла партію ...
Наступні три завершилися нічиєю. Зате останню партію комп`ютер виграв у блискучому стилі, не залишивши людині ні найменших шансів. У ній Deep Blue просто розгромив великого гросмейстера. Так, людство дізналося про нове покоління електронних машин, інтелект яких перевершує людський. І які мають просто приголомшливу здатність до навчання.
Сучасні машини пішли ще далі. Нейрофізіологи стверджують, що обчислювальна здатність людського мозку становить близько ста трильйонів операцій в секунду. Обсяг свідомої пам`яті звичайної людини дорівнює всього двом з половиною гігабайтам. А робочим швидкодією нинішніх суперкомп`ютерів є швидкість в 115 трильйонів. Щодо обсягу накопичувача можна і не говорити. При цьому вони не знають втоми, поганого самопочуття, сумнівів, вагань, інших людських слабкостей. Тому футурологи вважають, що технологічна сингулярність неминуча.
Звичайно, сучасні біотехнології цілком здатні забезпечити людство засобами поліпшення природних інтелектуальних здібностей. Що призведе до появи такого явища, як сингулярність свідомості. У цьому випадку людина ризикує перетворитися в частину машинно-людського інтерфейсу. І тоді передбачити подальший розвиток нашої цивілізації, спираючись на принципи соціології і звичні поведінкові норми, буде вже неможливо. Ситуація просто вийде з-під людського контролю в традиційному його розумінні.
