Образ росії в поемі "мертві душі": художній аналіз. Образи поміщиків в творі н. Гоголя

У 1835 році Гоголь за порадою Пушкіна задумав написати грандіозне художній твір

про Росію. Через шість років книга була видана і мала назву «Мертві душі». У ній в алегоричній формі був зображений весь народ зі своїми тривогами і сподіваннями. Герой цієї книги - підприємець-авантюрист, людина нової формації. Але все ж образ Росії в поемі «Мертві душі» став головним.

образ россии в поемі мертві душі

Незакінчений роман

Книга стала найзначнішим твором Гоголя. У ньому він відбив усі сторони російського життя. Але, згідно з деякими відомостями, геніальний роман так і не був завершений. Написання його довелося на період творчої кризи. Згідно задумів письменника, продовження не повинно було мати сатиричного підтексту. У ньому Гоголь планував зобразити ідеальну картину російського життя. Але задумам письменника не судилося здійснитися. І ідеальний образ Росії в поемі «Мертві душі» так і не зміг побачити читач.

Образи в романі

Метою твори стало відображення пороків російського суспільства. І створити непривабливий образ Росії в поемі «Мертві душі» Гоголь вирішив за допомогою зображення типових представників того часу. Збірними образами стали і мрійливий дозвільний Манілов, і скупердяйка Коробочка, і дебошир-гуляка Ноздрьов, і похмурий Собакевич. Нарешті, одним з поширених типів російських поміщиків був патологічно жадібний Плюшкін. Всі ці персонажі стали елементами, без яких неможливо уявити повний образ Росії в поемі «Мертві душі».образ россии в мертвих душах

Пережитки минулого

Варто тільки уважніше поглянути на героїв гоголівської поеми, і стає ясно, що всі вони являють собою колись позитивних персонажів. Закостенілість в суспільстві і простий в соціальному житті сприяли деградації цих особистостей.



Аморальність і невігластво привели до того, що ощадливість Плюшкіна перетворилася в скнарість, що межує з безумством, хазяйновитість Коробочки - в непрохідну дурість. В образі Собакевича присутні риси богатиря, які під впливом невпинного накопичення перетворилися в підозрілість і грубість. Манілов являє собою добродушного романтика, безпечність якого, втім, перетворила його в порожнього, дурного людини. Та й героїчна завзятість Ноздрьова була спотворена в атмосфері сірого неосвіченого існування. У романі він зображений безсовісним брехуном, неробою і хамом.

Всі ці персонажі представляють собою неживий образ Росії в «Мертвих душах». Але вони не стали негативними героями в творі Гоголя. Вони є деградованими особистостями, колишніми колись позитивними. Повернути в це колишнє якість могли б їх лише кардинальні зміни в соціальному житті Росії.жива росія і мертві душі

Чичиков і Росія



У «Мертвих душах» немає головних героїв. Хоча роман і оповідає про пригоди підприємливого Чичикова, центром сюжету є російське суспільство, уособлене сумними образами поміщиків. Нові капіталістичні тенденції, які стали проявлятися, піддалися принижують оцінці письменника. Авантюристичний дух і енергія скупника мертвих душ проявили свою неспроможність на тлі російських реалій. Раз у раз він збивався з шляху. Велика російська дорога заносила його двічі не в ті краї. Але він не впадав у відчай і продовжував йти до наміченої мети. Однак вона не була досягнута, в чому теж є якась символічність.

Жива Росія і мертві душі, які тимчасово оселилися в ній, - така ідея незакінченого твору. Нерухомий і похмурий світ поміщиків був протиставлений автором діяльній образу Чичикова в завершеної частини. І вже в кінці неї стає ясно, що персонаж, який роз`їжджає по дорогах Росії в пошуках мертвих душ, не є її новий герой. Чичиков і подібні до нього не зможуть змінити цю країну. Хто ж на це здатний? Відповідь мав міститися в наступних томах, які створити Гоголю не вдалося. Саме в них він мав намір зобразити бажаний образ батьківщини і народу, якого любив він, незважаючи на страшні пороки, понад усе.росія в мертвих душах

Сміх крізь сльози

Сатира Гоголя супроводжується гіркими міркуваннями. Характерною особливістю таланту цього письменника було вміння поєднати комічне з трагізмом. У перетворенні суспільства важливу роль може зіграти викриття пороків, які переважають серед його представників, особливо якщо зроблено це майстерно. Гоголь вірив у це. Він з надзвичайно тонкою іронією описав звичайне губернське місто і будинки, майже загублені в полях.

Він не залишив без уваги навіть такі, здавалося б, дрібниці, як вивіски на станціях з безглуздими написами, невеликі деревця, названі в місцевій газеті тінистими широколистяними деревами. Все це були складові образу Росії. Але головною в них стала дорога. До неї Гоголь мав особливе ставлення. Саме в дорозі він створив частина геніальної поеми.

Дорога мала його до творчих відкриттів. Вона надихала письменника. В художньому сенсі дорога, як ніякий інший образ, що не доповнює настільки яскраво картину російського життя.росія в мертвих душах твір

критика

«Росія в "мертвих душах"»- Твір, яке нерідко пишуть на уроках літератури. Щоб виконати таке творче завдання, слід вивчити критичні статті, присвячені твору Миколи Гоголя.

Бєлінський вважав, що «Мертві душі» вимагають вивчення. Оцінити художній сенс з першого разу не під силу навіть мислячій людині. Поему слід перечитувати. Для того щоб написати повноцінне твір за твором Гоголя, варто прочитати статтю Бєлінського «Пригода Чичикова, або Мертві душі».


Увага, тільки СЬОГОДНІ!


Поділися, будь ласка статтю
всього голосів: 93
Увага, тільки СЬОГОДНІ!