Образ лопахіна в п`єсі "вишневий сад" (твір)
П`єса про долю вишневого саду стала останньою в драматургії Антона Чехова. Цей твір пройнятий тривожними думами автора про майбутнє Росії. Образ Лопахіна в п`єсі «Вишневий сад» поряд з іншими персонажами творіння великого драматурга служить для розкриття однієї з актуальних соціальних тем в житті російського народу початку XX століття.
Содержание
Людина нової формації
Купець Лопахін - втілення справжнього. Він є представником нового буржуазного суспільства. Образ Лопахіна в п`єсі «Вишневий сад» протиставляється колишнім власникам маєтку, а також вчителю і вічного студенту Трофимову, який перебуває в ідеалістичних мріях про виховання нового покоління.
Досить цікавим є образ Лопахіна в п`єсі «Вишневий сад». Твір на цю тему - одне з найпоширеніших завдань по літературі. Купець в знаменитому творі російського драматурга - людина складна, суперечливий. Він проявляє себе в своїх діях більше, ніж в бесідах з іншими персонажами. І важливу роль відіграє в п`єсі ставлення до неї оточуючих.
селянський син
Єрмолай Олексійович, як уже було сказано, відноситься до купецького стану. Однак батько його був вихідцем з селян. Походження цієї людини, а також факти з його біографії дають приблизну характеристику.
Батько його був простим селянином, після рефор-ми раптом розбагатів і перетворився на дрібного комерсанта. УПО-Минаю про своє дитинство в розмові з Раневської, Єрмолай Лопахін розповідає, що батько його не мав освіти, але використовував своєрідний педагогічний підхід в ставленні до сина. Як правило, його виховання обмежувалося стусанами в п`яному угарі.
Образ Лопахіна в п`єсі «Вишневий сад» - уособлення бездуховного нового світу. Цей герой хоча і усвідомлює дурість покійного батька, але рівень його виховання і делікатності залишає бажати кращого. Спостерігаючи театральну постановку, він сміється там, де потрібно було б задуматися. А читаючи книгу, і зовсім не може зрозуміти, про що в ній йдеться.
неосвічений мужик
Але він знає про свої прогалини в культурному вихованні і прагне їх заповнити, наскільки це можливо. Він не витончений і не інтелігентний, і цей факт його вельми засмучує, і він сам зізнається, що за зовнішнім його лоском ховається душа простого неосвіченого мужика.
щедра людина
Образ Лопахіна в п`єсі «Вишневий сад» має ряд привабливих властивостей. Цей заповзятливий син селянина - дуже порядна, незлий чоловік. Він щедрий і має звичай роздавати гроші в борг, розуміючи, що їх навряд чи йому повернуть вчасно. Його дачний проект розроблений саме для того, щоб Гаєв і Раневська, до яких він живить щирі, добрі почуття, змогли врятуватися від цілковитої руйнації. Діяльний Лопахін в порівнянні з господарів-вами маєтку підкреслює їх легковажність і непрактичність.
інші герої
З характеристикою інших персонажів нерозривно пов`язаний образ Лопахіна в п`єсі «Вишневий сад». Короткий опис таких героїв, як Раневська, Гаєв, - інфантильність, безтурботність, легковажність. Ці люди звик-ли існувати за чужий рахунок. Вони позбавлені почуття теперішній-го.
Шлях же Лопахіна до досягнення добробуту був непростий. Але, навіть досягнувши своїх цілей, він не зупиняється. Комерційна діяльність захопила його і стала способом життя. Раневська і Гаєв ведуть безцільні, дозвільний спосіб життя. Лопахін, навпаки, працює з ранку до вечора.
Петя Трофимов
Однак образ Лопахіна в п`єсі Чехова «Вишневий сад» лише на тлі господарів вишневого саду справляє враження діяча. Петя Трофимов вважає, що пла-ни купця щодо дачного питання є несос-тоятельно, власницькими. За добрими на-вимірювання Лопахіна ця людина бачить лише хижу, обмежену мета. Він не без сарказму говорить Єрмолай Олексійовичу: «... ви людина бога-тий і будете незабаром мільйонером».
Але хижий звір необхідний, він є важливою ланкою в системі обміну. Така ідея Петі Трофимова щодо ролі Лопахіна в суспільстві. На думку вченого студента, праця являє собою основну норму людського існування. Однак на відміну від Лопахіна, Трофимов дотримується тієї точки зору, що робота повинна приносити не особисту вигоду, а користь Батьківщині, в ідеалі - всьому людству. Трофимов живе майбутнім, яке в його уяві є світлим, чистим.
Він не підтримує планів Лопахіна про перебудову російської жиз-ні на підприємницький лад. В оцінці купця у студента-ідеаліста є досить різкі слова. Лопахін, згідно його твердженням, багатий, але бідний. І в цих словах є частка правди. Купець забезпе-печений, він став власником розкішного име-ня і прекрасного вишневого саду. Але його внутрішній світ бідний. Духовна сторона життя незрозуміла йому так само, як і та книга, яку він намагався читати на початку п`єси.
образ саду
Вишневий сад не є його надбанням. Він купує лише землю і вишневі дерева. Краса і гармонія світу для нього недосяжні. Лопахін здатний тільки зрубати сад, що він і робить. Купець усвідомлює свою недосконалість і відчуває, що матеріальний добробут не захищає його від труднощів і дисгармонії, які панують в житті. І справжній сенс людського існування для нього все так же незвідане.
Цей персо-наж не здатний вийти за межі дійсності, яка його оточує, і подолати в своїх думках кордону власних егоїстичних прагнень. В його словах є лише порив до ідеалу.
В душі цієї людини живе тільки тепле почуття до Раневської. Він з глибокою ніжністю згадуючи-ет про добре ставлення, яке вона колись проявила до нього. Але глибоке почуття любові йому не знайоме. Беззавітно і самовіддано він любити не здатний.
До своїх персонажів російський драматург ставився з високою моральною вимогливістю. У творах Чехова не було героїв позитивних і негативних. Створюючи образ Єрмолая Лопахіна в п`єсі «Вишневий сад», автор виявив об`єктивність і всебічний підхід. Цей герой відрізняється від Гаєва і Раневської енергійністю, активністю і підприємницькою хваткою. Його образ думок відображає прогресив-ні зрушення в російській суспільстві.
рубка дерев
У кінцівці присутній важлива деталь. Чути стукіт сокири по вишневим деревах. На прохання Раневської купець наказує перервати на час рубку саду. Але тільки колишні господарі залишають маєток, стукіт сокири поновлюється. Новий власник надзвичайно поспішає ...
Останню фразу Лопахіна, в якій він стверджує, що заплатити може за все, можна сприймати лише з іронією. Він не зможе ніколи купити красу і духовність. «Вишневий сад» для нього недосяжним, тому як ділок стає переможцем «тонкої і ніжної душі».
