Предмет злочину
Предмет злочину за своїм змістом, як правило, речові і матеріальний. Зазначений в складі діяння, він підлягає точному встановленню. Щоб уникнути помилок при кваліфікації складу діяння необхідно, щоб предмет злочину був строго визначений. Наприклад, можуть виникнути труднощі при правильному встановленні підстави відповідальності за незаконне застосування товарного знака, якщо не мати знань про те, що він являє собою.
Той або інший предмет злочину має ті чи інші особливості. При цьому самі відмінності можуть бути не дуже помітними, проте, мати впливом на юридичні наслідки. Так, наприклад, незаконна ловля в море риби становить екологічний злочин. Якщо ж риба незаконно отлавливается в приватному водоймищі, то тут порушуються права власності. Риба, як предмет злочину, в першому випадку є природним об`єктом. У другому ж випадку вона є приватною власністю.
Предмет злочинного діяння може впливати не тільки на кваліфікацію, але і на ступінь тяжкості вчиненого дії. Це враховується при індивідуалізації покарання.
Необхідно чітко розуміти різницю між предметом, засобом або знаряддям злочину. Знаряддя є тим, за допомогою чого здійснюється вплив на об`єкт. Не завжди засіб вказується в якості ознаки складу діяння. Так, наприклад, іноді його не містить кримінальний злочин - умисне вбивство. Хоча, як правило, вбивство відбувається за допомогою конкретних засобів.
Таким чином, предметом злочину є матеріальне утворення, яке виступає як індивідуалізований виразник і носій тієї чи іншої соціальної цінності і визначає спрямованість діяння. Його властивості, а також характеристики об`єкта діяння впливають на характер шкоди, що завдається. Наслідки, як правило, залежать від характеру предмета і об`єкта злочину. Так, наприклад, при впливі на людське тіло, цілком природним буде говорити про шкоду здоров`ю, загибелі, больових відчуттях і інших подібних змінах.
З огляду на те, що людина є істотою не тільки фізичним, але і психічним, психіка його також може виступати в ролі предмета злочину. Таким чином, під впливом на неї ймовірні такі наслідки, як придушення в свідомості вольових функцій, спонукання до вчинення чи утримання від вчинення будь-яких дій та інші.
Зміст предмета і об`єкта здатне визначити характер (силу, засіб або спосіб) впливу, яке може спровокувати зміни в них (об`єкті або предметі). Так, наприклад, неможливо вбити психічно нормального дорослої людини, якщо відправити його на вулицю гуляти, розраховуючи на те, що його зіб`є машина. У цьому випадку ступінь ймовірності здійснення задуму занадто низька. Фактично наслідками можуть стати результати дій будь-яких сил або самого загиблого. При цьому ситуація може змінитися. Ступінь ймовірності може збільшитися, якщо припускати, що загиблий був душевно хворим, і раніше у нього мала місце схильність не звертати уваги на рух транспорту.
В склад злочину, крім об`єктів, засобів і предметів, включено і таке поняття, як суб`єкт. Слід зазначити, що всі індивідуальні властивості не можуть бути повністю відображені в законодавчих і теоретичних конструкціях. Однак в рамках теорії права визначені найбільш типові характеристики особистості злочинця - ознаки суб`єкта злочину. Мінімальна їх сукупність є необхідною для притягнення до відповідальності. Іншими словами, якщо буде відсутній хоча б один з ознак у суб`єкта, то і склад злочину буде відсутнім.
