Чому англия стала називатися конституційної парламентської монархією? Основні етапи перетворення королівської влади
Англія - унікальна країна. Начебто і монархія, але роль монарха сьогодні там полягає практично лише у виконанні представницьких функцій. Начебто і є Конституція, але виявляється, що в Англії, на відміну від переважної більшості країн, вона неписана.
Содержание
Чим відрізняється Конституційна монархія від абсолютної?
Піднімаючи питання: "Чому Англія стала називатися конституційної парламентської монархією?", Ми повинні спочатку зрозуміти різницю між конституційної та абсолютною монархією.
А різниця суттєва. При абсолютній монархії королю (царю) належить вся повнота влади в державі. Всі діючі державні органи повністю підпорядковані йому і зобов`язані виконувати будь-яку його волю. Конституційна монархія - це за своєю суттю абсолютно інша система, в якій влада короля (царя) обмежена повноваженнями парламенту.
Основні ознаки парламентської монархії
Конституційна парламентська монархія характеризується такими основними моментами, як:
- обмеження влади монарха;
- законодавча влада переходить від царя (короля) до парламенту;
- Кабінет Міністрів формується виключно законодавчим органом, хоча кандидатуру Прем`єр-міністра формально подає на розгляд парламенту король;
- всі акти короля набувають юридичну силу лише після їх схвалення парламентом.
Фактично ми бачимо всі основні ознаки парламентської форми правління. Наявність короля в такій системі координат, швидше за все, варто розглядати як відданість традиціям, хоча якусь особливу роль ця фігура вже і не виконує.
Основні документи парламентської монархії в Англії
Постараємося зрозуміти, чому Англія стала називатися конституційної парламентської монархією, виходячи з норм важливих законів. Така форма правління зароджувалася в державі поступово. Хоча повністю обмежена влада короля оформилася в 17-18 столітті, певні моменти простежуються вже в 12 столітті. До речі, варто відзначити унікальність системи державного управління Британії. Справа в тому, що Англія - це одне з небагатьох в світі держав з неписаною Конституцією. Права і обов`язки органів державної влади регулюють окремі конституційні закони, прийняті навіть за часів правління абсолютно різних династій королів.
Перший важливий конституційний документ, який відповідає на питання: "Чому Англія стала називатися конституційної парламентської монархією?"- Велика хартія вольностей. Унікальність статті 12 цього документа полягає в тому, що зазвичай за часів абсолютної монархії парламент або його прототип практично не володів ніякими функціями. Тут же Раді королівства (прототип англійського парламенту, який складався з феодалів) надавалося виключне право дозволяти або забороняти монарху збирати податки.
У Білль про права 1689 року королю заборонялося:
- скасовувати прийняті парламентом закони;
- стягувати податки без згоди законодавчого органу (повторили норму з Великої хартії вольностей);
- набирати армію в мирний час без спеціального дозволу;
- свобода виборів до парламенту (простежуються елементи сучасного демократичного суспільства);
- свобода висловлювань політиків в парламенті, заборонялося переслідування членів парламенту за висловлювання під час засідань парламенту;
- періодичність скликань парламенту повинна бути частою.
Роль Кабінету Міністрів у формуванні конституційної монархії в Англії
Якщо аналізувати весь період англійської історії до середини 17 століття, то ми побачимо, що як такого уряду і не було, тому що вся влада належала королю. У 17 столітті англійські монархи тримали при дворі Таємні поради. Кількість членів цих зборів не було статичним, назва також постійно змінювалося. При короля Георга, яка б не знала англійської мови і, відповідно, не брав участь в засіданнях Ради, виникла необхідність в обранні головуючого.
Поступово проходила еволюція форми Ради, який по суті перетворився в Кабінет Міністрів, підконтрольний і підзвітний парламенту.
висновок
У цій статті ми спробували відповісти на питання: "Чому Англія стала називатися конституційної парламентської монархією?" Ми виділили основні причини перетворення системи управління. Формування парламентської монархії в Англії як форми правління державою показало її ефективність.
