Де в москві встановлені пам`ятники гоголю? Пам`ятник гоголю на гоголівському бульварі: історія
На Русі завжди було модно і престижно воювати зі всілякими бовдурами. Князь Володимир, засновуючи християнство, втопив у Дніпрі чимало перунов, а нині його українські нащадки повсюдно валять беззахисного Володимира Ілліча.
Содержание
«З баб-Ягамі нікчемушная боротьба»
У Російській Федерації раптово занепокоїлися монументом Гоголю. Пам`ятник часів Радянської влади на колишньому Пречистенському (нині Гоголівській) бульварі в березні 2014 року було ухвалено демонтувати, а на його місце повернути старий, роботи Н. Андрєєва, який був зведений тут спочатку, ще в 1909 році.
Єдності думок в суспільстві з цього приводу немає. Одна частина громадян вважає, що краще залишити все як є, інша прагне «відновити історичну справедливість», не бажаючи рахуватися ні з міркуваннями доцільності, ні з реаліями навколишнього життя (все-таки на даний момент в Росії є проблеми і поважний). Хтось, можливо, і не проти був би, але його зупиняють чисто економічні мотиви: фахівці кажуть, що носитися з подібними спорудами туди-сюди - задоволення не з дешевих.
Слідом за Пушкіним
Той самий пам`ятник Гоголю в Москві, який зараз збираються повернути на місце, прогресивна громадськість вирішила звести ще в серпні 1880 року. Цього року відкрили монумент Олександру Сергійовичу Пушкіну на Тверському бульварі. Публіка облилася сльозами захоплення і розчулення, і тут же знайшлися ентузіасти, які бажають віддати належне і Миколі Васильовичу Гоголю. Пам`ятник планували відкрити до п`ятдесятої річниці від дня смерті - в 1902 році, але не встигли. Незважаючи на те, що практично відразу було оголошено підписку для збору коштів, справа надовго затихло.
Звинувачення в жадібності і повільності, що звучать із вуст деяких діячів (М. Кураєва, зокрема), навряд чи заслужені: на пам`ятник Олександру Сергійовичу зібрали швидше (всім відома фігура класика з`явилася через двадцять років після початку підписки), але і для Миколи Васильовича НЕ то щоб поскупилися.
Не встигли до річниці, постарайтеся до ювілею
Знаменитий російський промисловець Демидов пообіцяв міді «скільки буде потрібно» і ще дав п`ять тисяч рублів. Були й інші меценати. До 1890 року дозріли для створення спеціального комітету зі зведення пам`ятника, але він не особливо поспішав, поки в 1893-м сам імператор не велів йому «прискоритися».
Подіяло не так щоб відразу, але члени поважного зібрання нарешті провели ряд нарад і визначили людини, до якого потрібно було «звертатися з питань спорудження пам`ятника». Цікаво, що звали його А. Н. Нос. Просто містифікація якась.
Сяк-так, зі скрипом, провели конкурс на кращу роботу, але жоден з представлених ескізів не вразив комісію. Ставало ясно, що треба пошевеливаться: невблаганно наближався 1909 рік - сто років від дня народження виповнювалося Миколі Васильовичу Гоголю. Пам`ятник, що не достигли до річниці смерті, виявився б дуже до речі.
Сумнівний скульптор, сумнівний проект
До сих пір невідомо, які кулуарні переговори передували затвердженню проекту Н. Андрєєва, але за нього проголосували одноголосно (за умовами, озвученим комітетом, один-єдиний голос проти накладав вето на прийняття ескізу). Можливо, рішення і справді було вимушеним: часу майже не залишалося. Так, з горем навпіл, почалися будівельні роботи, широко висвітлювалися пресою і викликали жваве обговорення серед москвичів.
Для початку особистість автора викликала питання. Видатні представники мистецтва тих часів Опекушин і Рєпін високо цінували талант молодого скульптора. Однак громадськість сумнівалася: мало досвіду в зведенні монументів.
Незадовго до відкриття відомий критик Сергій Яблоновський назвав пам`ятник символом «страшним і кошмарним» і висловив думку, що «його багато хто не захоче». Як у воду дивився!
Багатообіцяючий відкриття монумента
Відкривати пам`ятник Гоголю в Москві планували з великою помпою, хоча і тут не обійшлося без звичайного (доводиться констатувати) головотяпства: спеціально зведені трибуни виявилися кволими, від гріха подалі використовувати їх заборонили. Тому на фотографіях з відкриття можна побачити вражаючу тисняву біля підніжжя щойно відкритого пам`ятника, а поруч - порожні «зорові ряди». Початок не віщувало нічого доброго ...
Емоції, викликані монументом, відразу ж різко розділилися. Багато хто вирішив (Рєпін, наприклад), що перед ними - значне витвір мистецтва, але досить велика аудиторія визнала пам`ятник справжнісіньким плювком в вічність.
згорблений Гоголь
Скульптура зображала людину, повністю закутану в плащ, з низько опущеною головою. Згорблений, безглуздо звалився на одну сторону, Гоголь сидів у кріслі і являв собою втілену світову скорботу, а його знаменитий довгий ніс мало не торкався колін. Чотиригранний п`єдестал обрамляла мідна смуга - барельєф на ній зображував героїв відомих творів письменника. Вони критики не викликали. Зате сама фігура класика!
Посипалися епіграми зразка: «Андрєєв зробив Гоголя з "носа" і "шинелі"»-« Гоголь, згорбившись, сидить, Пушкін гоголем варто ».
Яка відвідала відкриття дружина Льва Миколайовича Толстого, Софія Андріївна, знайшла пам`ятник «огидним» (так в особистому щоденнику та написала). Досить цікаво, що її великому чоловікові, великому класику світової літератури, пам`ятник сподобався.
Весь світ насилля ми зруйнуємо ...
У такому ось діапазоні і перебували численні відгуки. Проте змінювати сидячий пам`ятник Гоголю ніхто не збирався, і стояв би він на початку Гоголівського бульвару, цілком можливо, до цього дня, якби в сімнадцятому році минулого століття до влади не прийшло «плем`я молоде, незнайоме» і не прийнялося вершити долі країни (і монументів) по-новому.
Пам`ятник Гоголю на Гоголівській бульварі протримався після революції тридцять п`ять років і весь цей час піддавався нападкам, становившимся з кожним днем все більше злісними. Причина була: згідно з деякими джерелами, згорблена фігура літературного класика діяла на нерви самому Йосипу Віссаріоновичу, вимушеного регулярно співчувати скособоченим Гоголю: пам`ятник знаходився якраз по дорозі на дачу в Кунцево, де влаштувався всесильний радянський генсек.
Війна з мідним письменником
Тисячі підлабузників, бажаючи догодити коханому вождю, не скупилися на «стусани» творінню Н. Андрєєва. Відомий радянський скульптор Віра Мухіна (автор знаменитих «Робочого і колгоспниці») звинувачувала пам`ятник у невідповідності навколишньої дійсності. Мовляв, колись була у Гоголя причина сумувати - від жахів царизму та іншого свавілля, а тепер-то чого сумувати, коли в країні жити стало «і краще, і веселіше»?
Спочатку демонтувати сидячий пам`ятник Гоголю в Москві не планували - передбачалося просто спорудити ще один, на іншому кінці площі. Хто стукнув кулаком по столу, невідомо, але в 1952 році, до 100-ї річниці від дня смерті письменника, в Москві відкрили новий монумент, разюче відрізнявся від колишнього.
Все-таки до річниці!
Історія із затвердженням проекту знову була якоюсь темною: переможцем конкурсу став обласканий владою (володар п`яти Сталінських премій!) Скульптор Томський, який пізніше сам зізнавався, що пам`ятник Гоголю на Гоголівській бульварі його авторства відверто поганий. Виправдовувався поспіхом: мовляв, не встиг зробити більш якісно, оскільки треба було вкластися за термінами - до сотої річниці смерті письменника.
Після презентації підсумків річної роботи знову вибухнуло щось на зразок скандалу. Побачивши новоявлений пам`ятник Н. В. Гоголю, громадськість була вражена (і шокована). Тепер автор пишного монумента з жахливою самовдоволеної написом «Від радянського уряду» (над якою не втомлюються потішатися вже понад півстоліття) вдарився в іншу крайність: на зміну хворому, обтяженому класику з`явився такий собі життєрадісний «учитель танців» - усміхнений, в коротенькій легковажної пелеринці. Деякі вважали «шедевр» карикатурою, а народна поезія знову здійнялася колючими епіграмами.
Статуя теж може бути нещасною
Монумент роботи Андрєєва демонтували ще в 1951 році, щоб на звільненому місці побудувати новий, стоячий пам`ятник Гоголю (який втілював би перемогу мистецтва над темною дійсністю).
Спочатку «не в тему сумного» мідного Миколи Васильовича хотіли навіть стратити (відправити на переплавку), але співробітники Московського архітектурного музею якимось дивом твір мистецтва врятували. Зрештою обійшлося недовгою посиланням. До 1959 року розібраний монумент зберігався у філії музею, що розміщувався в колишньому Донському монастирі: тут знайшли притулок багато неугодні радянському ладу статуї: мармурові фігури з фасадів зруйнованих московських храмів, наприклад.
У 1959 році "сумного" письменника повернули в Москву і встановили біля будинку, в якому він прожив останні роки свого життя (особняк належав графу А. Толстому). Городяни кажуть, що з певних точок на Нікітському бульварі можна побачити сидячий і стоячий пам`ятник Гоголю одночасно. Зараз, коли до роботи Томського звикли, в спорудженні 1952 року бачать і гідності, визнаючи, наприклад, що воно краще вписується в сучасний вигляд площі.
Незважаючи на те, що ідея зі знищенням пам`ятників радянської епохи багатьом не подобається, зараз над "веселим" Миколою Васильовичем нависла загроза. У той же час фахівці стверджують, що спроба повернення історичного монумента на колишнє місце чревата непередбаченими ускладненнями: спорудження досить старе, при транспортуванні можна його пошкодити - краще вже залишити все як є. Все-таки неможливо сперечатися з тим, що два пам`ятника Гоголю - краще, ніж жодного.
