Філософія xx в. Неопозитивізм - це ... Неопозитивизм: представники, опис і особливості
Неопозитивізм - це філософська школа, що включає в себе ідеї емпіризму. Дане вчення полягає в тому, щоб пізнавати світ, використовуючи чуттєвий досвід. І спираючись на логіку, раціональність і математику мати можливість систематизувати отримані знання. Логічний позитивізм, як ще інакше називають цей напрямок, стверджує, що якщо усунути все те, що пізнати неможливо, то світ буде пізнаний. Неопозитивізм, представники якого в основному проживали в Варшаві та Львові, Берліні, і навіть в Сполучених Штатах Америки, гордо несли це звання. Після початку Першої світової війни багато хто з них емігрували на захід Європи і через Атлантичний океан, що сприяло поширенню даного вчення.
Содержание
Історія розвитку
Вперше заговорили про новий напрямок Ернст Мах і Людвіг Вітгенштейн. З їх слів виходило, що неопозитивізм - це синтез метафізики, логіки і науки. Один з них навіть написав трактат про логіку, де підкреслив центральні положення формується школи:
- Наше мислення обмежується тільки язиком, отже, чим більше людина знає мов і чим ширше його освіту, тим далі простягається його мислення.
- Існує тільки один світ, факти, події та науковий прогрес визначають, як ми його собі уявляємо.
- Кожна пропозиція відображає весь світ, так як побудовано за аналогічними законами.
- Будь-яке складне речення можна розбити на кілька простих, що складаються, по суті, з фактів.
- вищі форми буття невимовно. Простіше кажучи, духовну сферу не можна виміряти і вивести у вигляді наукової формули.
махізм
Цей термін часто вживають як синонім до визначення «позитивізм». Творцями його вважаються Е. Мах і Р. Авенаріус.
Мах був австрійським фізиком і філософом, вивчав механіку, газову динаміку, акустику, оптику і оториноларингологію. Головна ідея махизма полягає в тому, що досвід повинен формувати уявлення про світ. Позитивізм і неопозитивізм як вчення, які ратують за емпіричний шлях пізнання, відкидаються махізмом, основне твердження якого - філософія повинна стати наукою, що вивчає відчуття людини. І тільки так можна отримати знання про реальний світ.
економія мислення
Неопозитивізм в філософії - це нове бачення старої проблеми. «Економія мислення» дозволила б охопити максимум питань при мінімумі витрачених зусиль. Саме такий прагматичний підхід засновники неопозитивізму вважали найбільш прийнятним, логічним і організованим для досліджень. Крім того, ці філософи вважали, що для прискорення наукових вигадок і формулювань опису і пояснення необхідно вилучити з них.
Мах вважав, що чим простіше наука, тим вона ближче до ідеалу. Якщо визначення сформульовано максимально просто і зрозуміло, воно відображає дійсну картину світу. Махізм став основою неопозитивізму, він ототожнювався з «біолого-економічної» теорією пізнання. Фізика втратила свою метафізичну складову, філософія ж стала лише способом аналізу мови. Так затвердив неопозитивизм. Представники його прагнули до простого і економного розумію світу, що їм частково вдалося.
Віденський гурток
На кафедрі індуктивних наук Віденського університету сформувалося коло людей, які бажають займатися наукою і філософією одночасно. Ідейним стрижнем цієї організації був Моріц Шлік.
Девіда Юма можна назвати ще один людиною, просували неопозитивизм. Проблеми, які він вважав незбагненними наукою, як то Бог, душа, і подібні метафізичні аспекти, не були об`єктом його досліджень. Всі члени Віденського гуртка були твердо переконані, що речі, які не доведені емпіричним шляхом, є несуттєвими і не вимагають докладного вивчення.
гносеологічні принципи
У "Віденської школи" були сформульовані свої принципи пізнання навколишнього світу. Ось деякі з них.
- Всі знання людства засновані на чуттєвому сприйнятті. Окремі факти можуть бути не пов`язані між собою. Те, чого людина не може зрозуміти емпіричним шляхом, не існує. Так народився ще один принцип: будь- наукове знання може бути зведене до простого пропозицією, заснованому на чуттєвому сприйнятті.
- Ті знання, які ми отримуємо шляхом чуттєвого сприйняття, є абсолютною істинної. Також вони ввели поняття істинного та протокольного пропозиції, що змінило ставлення до наукових формулювань в цілому.
- Абсолютно всі функції знання зводяться до опису отриманих відчуттів. Неопозітівісти світ представлявся сукупністю вражень, сформульованих в прості речення. Позитивізм і неопозитивізм відмовлялися давати визначення зовнішнього світу, реальності і іншим метафізичним речей, вважаючи їх несуттєвими. Головним їхнім завданням було складання критеріїв для оцінки індивідуальних відчуттів і систематизація їх.
тези
Заперечення вищих ідей і проблем, специфічна форма отримання знань і простота формулювань значно ускладнюють таке поняття, як неопозитивізм. Це не робить його більш привабливим для потенційних прихильників. Два важливих тези, які були наріжним каменем цього напрямку, сформульовані так:
- Рішення будь-якої проблеми вимагає її чіткого формулювання, тому логіка має центральне місце в філософії.
- Кожна теорія, яка не є апріорної, повинна бути доступна перевірці емпіричними методами пізнання.
постпозітівізм
Позитивізм, неопозитивізм, постпозитивізм - ланки одного логічного ланцюга. Цей напрямок в філософії з`явилося в той момент, коли вчені зрозуміли, що сформулювати всі наукові тези, грунтуючись виключно на емпіричному досвіді, неможливо. Однаково зазнала поразки і спроба виключити з філософії метафізику, піднімати класичні проблеми людини і людства. Саме визнання цього факту дало можливість говорити про те, що неопозитивізм - це вже неактуальна система для формулювання наукових пошуків. Точної неповернення стала робота Карла Поппера «Логіка наукового відкриття». На перший план вийшла логіка і критичний погляд на проблему, а що стосується науки, то під кожним фактом необхідна була мусять доказова база.
Позитивізм і неопозитивізм морально застаріли для стрімкої наукового прогресу. Виникла потреба у свіжий погляд і здоровий філософський підхід. Постпозітівізм визнав неприпустимим розділяти науку і філософію, відкидається жорстка опозиція метафізиці і іншим аспектам області умоглядних висновків. Неопозитивізм в філософії - це була можливість логіків захопити владу над умами. Але їх згубила простота і емпірично на тлі швидко наближається майбутнього.
