"Голодні ігри": відгуки про фільм

Одна з найбільш прибуткових франшиз останнього десятиліття - це фентезі «Голодні ігри». Відгуки про картину в основному надходять позитивні: і глядачі, і критики високо оцінюють творіння студії Lionsgate. Як починалася історія цього фільму і що про нього говорить громадськість?

Як все починалося

Картина «Голодні ігри», відгуки про яку звучать з усіх боків, була знята за мотивами книги Сьюзен Коллінз. Спочатку Коллінз писала тільки дитячі книги, але потім створила дві підліткові серії - «Хроніки Підземелля» і «Голодні ігри». За екранізацію останньої серії взялася кінокомпанія Lionsgate і персонально режисер Гері Росс.

Гері Росс свого часу зняв фільм «Плезантвіль», який був номінований на «Оскар», і історичну драму «Фаворит» з Тобі Магуайром. Наступні частини Hunger Games він відмовився режисерувати, а до першого фільму навіть самостійно написав сценарій. Саундтрек до першої частини запросили писати Джеймса Ньютона Ховарда, який раніше працював над музикою до картинам «Адвокат диявола» і «Темний лицар».

Другу частину «Голодних ігор» довірили знімати Френсісу Лоуренсу, який є творцем проектів «Костянтин: Повелитель пітьми» і «Я - легенда». Він же працював над першою частиною «Сойка-пересмішник» і останнім фільмом «Голодні ігри. Сойка-пересмішник, частина друга ». Відгуки про роботу Лоуренса в кіно завжди надходили прихильні як з боку критиків, так і від публіки. Якщо додати до гарної режисерській роботі професіоналізм акторського складу і захоплюючий сюжет, відразу стає зрозуміло, чому франшиза, випущена невідомої кінокомпанією, стала такою популярною.

Акторський склад

Багато зірок Голлівуду вшанували своєю присутністю «Голодні ігри». Обговорення фільму підтверджують, що продюсери і режисер не помилилися з підбором акторів під час кастингу.

Багато хто вважає, що виконавиця головної ролі Дженніфер Лоуренс ідеально підходить на роль Китнисс. Але мало хто знає, що сама Дженніфер не хотіла зніматися в цьому фільмі. Актрисі сподобалася запропонована їй героїня, але вона боялася, що участь в масштабному проекті занадто змінить її життя і доставить масу проблем. Погодитися на зйомки міс Лоуренс вмовила її мати.

Роль Піта - напарника Китнисс в шоу «Голодні ігри» - зіграв Джош Хатчерсон, якому довелося перед зйомками пофарбувати волосся в білий колір. Також Джош знімався у фільмах «Історія одного вампіра» і «Дурдом на колесах».

Публіці також добре відомий Ліам Хемсворт - брат Кріса Хемсворт ( «Тор»), якому в франшизі дісталася роль одного Китнисс.

Оскароносна Джуліанна Мур зіграла президента району № 13. А Пилип Сеймур Хоффман ( «Місія нездійсненна 3») постав в образі розпорядника ігор Плутарха Хевенсбі. На жаль, Хоффман помер за кілька днів до закінчення зйомок франшизи, але все-таки встиг закінчити свою роботу у фільмі «Голодні ігри. Сойка-пересмішник, частина II ». Відгуки гра цього актора завжди отримувала самі прихильні, тому його смерть в Америці стала вельми сумною подією.

«Голодні ігри»: короткий сюжет

Насамперед зазначимо, що франшиза Hunger Games підкорила глядачів оригінальним сюжетом. У картині показана антиутопічна реальність, в якій земля нікого держави поділена на дистрикти, і всім заправляє один диктатор - Коріолан Сноу.

Але не це головне в фільмі «Голодні ігри». Відгуки захоплених глядачів свідчать про те, що публіка гідно оцінила задум письменниці Сьюзен Коллінз, яка в центр сюжету помістила історію незвичайного реаліті-шоу: шоу, в якому по два представника від кожного дистрикту поміщаються в закритий простір і повинні вбивати один одного, щоб вижити.

Щорічний відбір для участі в «Голодних іграх» стає трагедією для кожного дистрикту, адже всі розуміють, що повернутися живим звідти нереально. Але все змінюється, коли на телепередачу потрапляє норовлива Китнисс Евердін. З її приходом організатори і глядачі шоу відчули, що на цей раз події не будуть розвиватися за стандартним сценарієм. І вони мали рацію ...

«Голодні ігри»: відгуки про фільм критиків

На сайті IMDb фільм Гері Росса має рейтинг 7.30. Це досить високий показник. Що ж говорять кінокритики про картину «Голодні ігри»?

Відгуки журналістів з усього світу в 84% випадків позитивні. Наприклад, видання Variety Russia вважає, що екранізація Гері Росса є досить «міцної» роботою, яка тримає глядача в напрузі і не дає нудьгувати все 2,5 години, поки йде фільм.

Рецензор з газети «Новий час» побачив у стрічці «Голодні ігри» викриття буржуазних і ситих верств суспільства з їх хамством, жорстокістю і обмеженістю мислення. «Зажралися клоуни» - ось як він характеризує жителів Капітолію.

Але не всі перейнялися «високими» смислами картини. Наприклад, рецензор з Rolling Stone вважає, що актори виклалися не до кінця і в кадрі виглядають «мляво». І взагалі весь фільм робився «абияк», оскільки продюсери стрічки заздалегідь були впевнені, що бестселер Сьюзен Коллінз в будь-якому виконанні буде «з`їдений на ура» шанувальниками книги.

Підтримують цю думку і журналісти з газети «Комерсант»: їм здалося, що Дженніфер занадто щільно годували під час зйомок (натяк на вгодованість актриси), тому їй постійно в кадрі хочеться спати (натяк на невиразність міміки).

Відгуки глядачів

Що ж думають глядачі з приводу фільму «Голодні ігри-1»? Відгуки публіки про першу частину франшизи багато в чому повторюють рецензії критиків.

Шанувальники книги Сьюзен Коллінз заздалегідь йшли в кінотеатр з хорошим настроєм, тому залишилися задоволені екранізацією. Тим більше що ЗМІ приблизно в той же час почали регулярно співати «дифірамби» молодій актрисі Лоуренс про її неземну красу і талант. Будь-який проект за участю Дженніфер відтепер викликає прихильність публіки, причому «авансом».

Глядачам подобається відважність головної героїні «Голодних ігор», її романтичний образ воїна за справедливість. Супергероями в кіно зазвичай стають чоловіки, тому сюжет, в якому присутня дівчина-лідер, дівчина-боєць, зазвичай викликає інтерес і відчуття новизни. Деякі шанувальники побачили в проекті кінокомпанії Lionsgate певну філософію, тому що соціальна нерівність, розподіл світу на жебраків і багатих - «все це так знайомо»!

Приблизно 25% глядачів не підтримують розмови про оригінальність стрічки Hunger Games. Навпаки, дратує та стандартність, з якої сучасні режисери малюють антиутопічні суспільства: все той же сіре небо, все той же убогий образ неемоційно і холодного диктатора. І в цій «бруду» і «злиднях» раптом народжується любов, яка все перемагає. Одним словом - причепитися все-таки є до чого.

"Голодні ігри. І спалахне полум`я »: короткий сюжет

Перший фільм зібрав в прокаті 694 мільйони доларів, і продюсери проекту зрозуміли, що вони на вірному шляху. Рівно через рік на екрани вийшли «Голодні ігри-2». Відгуки про цей фільм виявилися ще краще, ніж про попередньому. Про що ж ідеться у другій частині франшизи?

Китнисс Евердін і її напарник по «Голодним іграм» Піт стали місцевими знаменитостями. Їхнє життя у всіх на виду, тому молодим людям доводиться постійно розігрувати спектакль на публіку: вони повинні як і раніше грати роль закоханих, якщо хочуть вижити. Ситуація ускладнюється ще тим, що Китнисс і Піт мимоволі стали символом непокори Капітолію, коли відмовилися вбивати один одного в фіналі шоу. Відтепер, куди б не приїхала ця парочка, всюди починаються бунти.

Китнисс складно вести подвійну гру: приховувати свою неприязнь до Капітолію, зображати ідеальну пару з Пітом. Щоб позбутися від норовливої і небезпечною Евердін, президент Сноу організовує чергові «Голодні ігри», в яких повинні боротися переможці минулих сезонів. Китнисс і Піту знову доведеться вийти на поле бою, і на цей раз шанси вижити ще менше.

Рецензії на другий фільм

Фільм «Голодні ігри: І спалахне полум`я», відгуки про який можна було прочитати уже в кінці листопада 2013 року, був зустрінутий публікою і критиками ще краще, ніж попередня частина франшизи.

Журналісти в один голос стверджували, що Френсіс Лоуренс зі своєю режисерською завданням впорався краще, ніж Гері Росс, що він зміг вдихнути в цю історію більше динаміки і життя. Сюжет від цього не став менш наївним, але зміщення фокусу з особистих романтичних мук героїні до терзанням більш глобального характеру дійсно пожвавило картинку. Відтепер Китнисс більше часу присвячує роздумам про долю свого народу, а не про те, що вона змушена зустрічатися не з тим, хто їй подобається.

Але скептики все одно висловили своє вагоме слово в період бурхливих обговорень стрічки. Рецензор від газети «Комерсант» стверджує, що від зміни режисера в другій частині «Голодних ігор» нічого принципово не змінилося. Критик нарікає на довгі малоцікаві діалоги, на передбачуваний сюжетний поворот, в якому дівчина раптом оцінила жертовність занудного Піта і відповіла йому взаємністю. До того ж багато журналістів зловтішаються з приводу експлуатації теми любовного трикутника в підліткових франшизах різних кінокомпаній. Взяти хоча б «Сутінки» - та ж історія: протягом усіх фільмів Белла кидається між двома хлопцями. Критики жартома помічають, що Белла і Китнисс все це роблять «від жадібності».

Відгуки глядачів

Тепер про те, як відреагували глядачі на «Голодні ігри 2». Обговорення фільму були озвучені більш ніж позитивні. Шанувальники франшизи активно захищають її на форумах, доводячи, що подібності з «Сутінками» немає абсолютно ніякого.

Вдячні глядачі кажуть, що фільм їх надихає і акторським складом, і музичним супроводом, і декораціями. Було також відзначено, що простори і пейзажі Панем в цій частині придбали більш чіткі обриси і зміцнили особливу атмосферу стрічки.

Більш прозорливі персони помітили масу невідповідностей між пропонованими обставинами фільму і тим, що вони бачать на екрані. Наприклад, персонажі в своїх розмовах стверджують, що мешканці дистриктів голодують і виснажені, а в кадрі ми бачимо рожевощокий угодовану Китнисс, яка зовсім вже не тягне на вмираючу від голоду дівчину. Більш того, Китнисс полює на таких товстих індиків, що їм саме місце на багатій фермі, а не в гущавині лісу. Не кажучи вже про те, що у жебраків жителів Панем сліпуча біла усмішка. Напевно, це Капітолій оплачує щорічне професійне відбілювання зубів кожному громадянину?

«Голодні ігри 3»: короткий сюжет

У листопаді 2014 року побачив світ стрічку «Голодні ігри. Сойка пересмішник". Відгуки про третю частину франшизи мало чим відрізняються від коментарів з приводу всіх попередніх фільмів: ті, кому полюбилася стрічка, продовжують її нахвалювати, ті, у кого Китнисс Евердін і її пригоди не спричинили симпатії, продовжують шукати в кадрі недоліки. Про що ж оповідає новий фільм про Сойка-пересмішник?

«Голодні ігри-3», відгуки про які заполонили весь Рунет в кінці 2014 р починаються з того, що Китнисс приходить до тями після чергового шоу і власного викрадення. Коли вона розуміє, що революціонери викрали тільки її і нікого Гейла, вона впадає в сказ: тепер Китнисс раптом усвідомила, що любить Піта, і вимагає, щоб всі революціонери вирушили йому на виручку. Президент революційного дистрикту № 13 намагається розтлумачити дівчині ситуацію, але все безуспішно.

Спільними зусиллями лідерам повстанців вдається вмовити Китнисс стати обличчям революції. Тільки ось чи вийде з цього щось хороше, невідомо.

Рецензії та відгуки про третьому фільмі

Як були оцінені «Голодні ігри. Сойка-пересмішник 1 »? Відгуки про цю частину франшизи звучать менш натхненно. Рейтинг фільму на сайті IMDb впав з семи балів до шести.

Фільм «Голодні ігри. Сойка-пересмішник, частина 1 », відгуки про який знову стали предметом бурхливих обговорень в мережі, трохи розчарував і критиків, і глядачів. Протягом двох годин на екрані нічого практично не відбувається: Китнисс бродить в межах бункера революціонерів і розмірковує, вступати їй в боротьбу чи ні? Іноді вона відволікається на страждання з приводу того, що Піт бере участь в телепередачах Капітолію і виглядає якось неважливо.

Висловили свою думку також шанувальники книги «Голодні ігри: Сойка-пересмішник»: відгуки свідчать, що «розпил» роману на дві частини з метою підзаробити побільше грошей не вдався. Потрібно було випустити все єдиним кінополотна і не мучити глядача «проміжними» частинами, в яких фактично не відбувається жодної важливої події. Порядком набридла і романтична лінія, оскільки Китнисс спочатку страждає по одному хлопцю, потім по іншому, потім знову повертається до старих відносин. Спостерігати за цим третій фільм до ряду - справжнє катування.

«Голодні ігри 4»: короткий сюжет

Фанати з величезним нетерпінням очікували виходу фільму «Голодні ігри. Сойка-пересмішник, частина 2 ». Відгуки про кіноновинкою поки що надходять в обмеженій кількості: світова прем`єра відбулася лише в листопаді 2015 року, картину досі показують у кінотеатрах різних країн.

Вже стало відомо, що кіностудія Lionsgate не збирається так просто прощатися з «золотою» житловий: продюсери зараз шукають можливості продовжити тему і зняти ще кілька фільмів. Невже все остаточно не закінчиться в стрічці «Голодні ігри. Сойка-пересмішник, частина 2 »? Відгуки глядачів говорять про те, що вони не задоволені фіналом франшизи, жирної крапки сценаристи дійсно не поставили.

Отже, на початку четвертої частини Китнисс Евердін нещасна, як ніколи: Піт вважає її ворогом № 1, в Капітолії і раніше править Сноу, а революціонерам не вдається підбити всі дистрикти на відкриті виступи. Президент 13-го революційного дистрикту використовує дівчину тільки як символ і забороняє їй брати участь у військових операціях. Але Евердін все-таки напрошується в команду штурмовиків, які планують атакувати Капітолій другого дистрикту. У цій сутичці дівчину важко ранять. Ситуація постійно ускладнюється, і до кінця не зрозуміло, чи увінчається боротьба революціонерів хоч якимись успіхами?

Рецензії на четверту картину

Про фільм «Голодні ігри. Сойка-пересмішник, частина 2 »відгуки з`явилися відразу після прем`єри. Про що на цей раз говорили журналісти в своїх рецензіях?

Відсоток негативних відгуків у пресі трохи збільшився: якщо раніше позитивна оцінка давалася картині в 80% випадків, то тепер - тільки в 70%.

Журналіст видання «Фонтанка» стверджує, що творці «Голодних ігор» стали родоначальниками нікого авангарду в сучасному кіно: в своєму творінні вони перемішали культури різних епох, об`єднавши їх з сучасними віяннями в мистецтві. Але рецензор також говорить про недоліки четвертої частини: уповільненому сюжеті і дивною награність, яка з`явилася у шановних акторів, причому тільки в цьому фільмі франшизи. Можливо, своєю неприродною мімікою вони хотіли хоч трохи додати динаміки сюжету?

Рецензор з журналу «Ведомости» висловив основну ідею останньої частини «Голодних ігор» приблизно так: «Мета не виправдовує засоби». На його думку, весь конфлікт четвертого фільму, присвяченого революції в Панем, полягає саме в цьому вислові. Для Китнисс було великим шоком, коли в фіналі картини вона усвідомила, що революціонери, які ратують за гуманізм і рівність, на ділі виявляються більшими циніками, ніж президент Сноу. Додалися у фінальній частині і нові персонажі: в каналізації Капітолію Сойка-пересмішник і її друзі зустрічають деяких білих тварин. На жаль, вони не виглядають якось оригінально, швидше, нагадують Голума з «Володаря кілець». Та й взагалі помічено чимало запозичень з інших проектів у фільмі «Голодні ігри. Сойка-пересмішник 2 ».

Відгуки негативного спрямування надійшли на цей раз від видань «Комсомольська правда», «Російська газета» і багатьох інших журналів. Критики сходяться на думці, що розрекламована четверта картина того не варто. Висловлюються припущення, що незабаром про «Голодних іграх» успішно забудуть, і вдруге цю епопею ніхто не захоче дивитися.

"Голодні ігри. Сойка-пересмішник, частина II »: відгуки глядачів

Глядачі не поділяють песимістичного настрою критиків. Про фільм «Голодні ігри. Сойка-пересмішник, частина 2 »відгуки надходять не тільки від дівчат-підлітків, але і від цілком дорослих жінок, які стверджують, що стрічка їх буквально підкорила. Звичайно, представниці прекрасної статі розуміють, що картина неідеальна, і при бажанні її можна розкритикувати в пух і прах, але вони все одно продовжують дивитися всі випуски франшизи і будуть це робити, якщо кінокомпанія Lionsgate дійсно вирішить знімати сиквели і приквели до кінострічки.

Чи справді є щось особливе в картині «Голодні ігри. Сойка-пересмішник 2 »? Відгуки швидше свідчать про те, що приросту аудиторії фільму не спостерігається, все хто прийшов на цю стрічку в кінотеатр, вже бачили всі попередні частини і купили квиток на продовження за звичкою. Це як серіал, який ти подивився до середини, а потім не можеш кинути, поки не побачиш фінал. Хоча сюжет вже цілком передбачуваний, особливо для тих, хто прочитав книги Сьюзен Коллінз.

Який можна з усього цього зробити висновок? Якщо ви не романтичний підліток, то нічого особливо втратите, ніколи не побачивши «Голодних ігор». Але якщо ви подивилися хоча б одну частину франшизи, то приготуйтеся до перегляду всіх інших фільмів серії, тому що це заняття дійсно затягує.

Статті схожі на ""Голодні ігри": відгуки про фільм"

Сойка-пересмішник - цікава і галаслива птах

Джена мелоун: фільмографія і сама детальна біографія актриси

Джош хатчерсон - фільмографія. Кращі фільми за участю джош хатчерсон

Найбільш вражаючі цитати з "голодних ігор"