Найлегші антивіруси для комп`ютера і ноутбука
Само собою зрозуміло, що в наш комп`ютеризований вік захист інформації або цілих систем від вірусних атак є вкрай необхідною. Іншими словами, будь-який комп`ютер, крім вбудованих засобів самої системи, повинен мати хоч який-небудь більш-менш функціональний антивірус. Спробуємо розглянути найлегші антивіруси і за результатами тесту визначимо, що ж сьогодні підходить для забезпечення захисту найкраще.
Содержание
Безпека понад усе!
Що стосується антивірусного ПО, зараз варіантів знайти годі й десятки, а сотні. Звичайно ж, всі їх розглянути не вийде, тим більше що і в плані функціональності вони між собою абсолютно нерівнозначні.
Тому зупинимося на декількох найвідоміших програмних продуктах. Бути може, порівняльні результати і підкажуть комусь, який найлегший антивірус для XP або серверної версії Windows. Відразу обмовимося, що та ж «експішка», хоч і залишається поки що дуже популярною і затребуваною системою, проте безнадійно застаріває. Втім, і для неї буде запропоновано рішення.
Найлегші антивіруси: основні аспекти тестування
Звичайно, далеко не кожна людина, що постійно працює з комп`ютером, може дозволити собі придбання найсучаснішої конфігурації з потужним багатоядерним процесорним чіпом, великим об`ємом оперативної пам`яті, сучасною відеокартою і т. Д. Тому подивимося, що показують тести на найлегший антивірус для комп`ютера зі средненькой конфігурацією. За основу візьмемо процесор Pentium 4, 1 Гб оперативної пам`яті і 80-гігабайтний вінчестер. Здається, для проведення тестів це буде в самий раз.
Що ж стосується основних тестів, розглянемо показники декількох незалежних лабораторій. У числі перевірок виділимо наступні:
- паралельна робота з ресурсоємними додатками;
- завантаження інформації з Інтернету;
- загрози з боку небезпечних сайтів;
- швидкість копіювання або переміщення даних на жорсткому диску;
- робота в фоновому режимі.
Kaspersky Internet Security
Отже, перед нами один з найвідоміших антивірусних пакетів сучасності. Багато хто може заперечити. Навіщо потрібно було включати в список програмний продукт «Лабораторії Касперського»? Справа в тому, що, на відміну від всіх інших антивірусних пакетів, дана програма є найменш вимогливою до системних ресурсів.
Результати тестування на вищевказаної конфігурації хоч і не ідеальні, але виглядають досить обнадійливо. Це в першу чергу стосується визначення потенційних загроз при роботі в Інтернеті або при установці будь-якого програмного забезпечення. Однак поряд з цим є і явно виражені недоліки. Так, наприклад, істотно збільшується час завантаження самої системи, після її старту досить довго відбувається підключення через Wi-Fi-з`єднання, при скачуванні файлів за допомогою того ж торрент-клієнта час збереження на диск досить велика. Пов`язано це з перевіркою контенту в режимі реального часу. До речі, «Касперський» - єдиний пакет, у якого цей час зашкалює.
При зверненні до жорсткого диска (копіювання файлів) відчувається явне уповільнення в роботі. Не критичне, але все ж є. А при запуску пакета Photoshop, так взагалі, гальмувати система починає не на жарт (антивірус сам по собі споживає занадто багато оперативної пам`яті). Так що сказати, що це найлегший антивірус для ноутбука або стаціонарного терміналу, язик не повертається. Його, в принципі, можна використовувати, якщо не працювати з важкими додатками паралельно. Зате по захисту він знаходиться в лідерах, навіть незважаючи на підвищене навантаження на системні ресурси.
ESET Smart Security
Ще один великий гравець на ринку антивірусного ПО - пакет Smart Security від компанії ESET. На даний момент доступна восьма версія програми.
В принципі, поведінка цієї програми дещо нагадує «Касперського». Час завантаження системи збільшено, крім того, початкова перевірка автоматично завантажуються компонентів триває досить довго (особливо сильно це помітно в Windows XP). Захист в цілому показала хороші результати навіть якщо вимкнуто «Антивор». При зверненні до вінчестера затримок не спостерігається, зі швидкістю доступу до Інтернету проблем теж немає, правда, при запуску Skype завантаження програми виконується досить довго. Однак, якщо подивитися на монітор використовуваних ресурсів, можна помітити, що навантаження не так велика, як могло здатися спочатку. Максимальних піків вона досягає тільки в моменти оновлення антивірусних баз і початкового сканування. Використовувати його теж можна і потрібно, але самим спритним його назвати не можна, хоча в порівнянні з «Касперського» це небо і земля.
Dr. Web Security Space
Тепер ще про одного відомого пакеті, який по праву вважається одним з кращих засобів захисту комп`ютерних систем.
Що ж показують його результати? По-перше, при інсталяції програма пропонує встановити власний брендмауер, чого робити ні в якому разі не потрібно, оскільки можлива поява конфліктів з рідним фаєрволлом Windows і значне підвищення навантаження на систему. Завантаження системи досить швидка (якщо вірити звіту, приблизно 60-65 секунд), але на ділі до повної зупинки звернення до жорсткого диска часу проходить значно більше. Паралельно з Photoshop робота майже неможлива, мережа Wi-Fi при підключенні думає трохи довше звичайного, зате у всьому іншому - показники досить високі.
Тепер ложка дьогтю. Як з`ясувалося, програма іноді мимоволі активує щось на кшталт прихованої повної перевірки. При цьому навантаження на центральний процесор може збільшуватися на 50%. Втім, таке спостерігається тільки при використанні стандартних налаштувань за замовчуванням. Якщо відключити все непотрібне, можна отримати якісний захист.
Avira Antivirus Pro
Avira виробляє досить гарне враження. В принципі, за своїми показниками антивірус знаходиться десь в середині списку. Єдина його проблема - запуск ресурсномістких додатків. З Photoshop це надто вже сильно не виражається, але ось деякі віртуальні машини з гостьовими (дочірніми) операційками відмовляються працювати (по крайней мере, при першому їх запуску).
Загалом, можна сказати, що це вже найлегший антивірус для слабкого комп`ютера, проте в якості надійного захисту використовуватися може (тим більше на слабкі машини навряд чи хтось буде ставити віртуальну машину). Якщо охарактеризувати його коротко, непоганий добротний середняк.
Avast Internet Security
Що стосується цього програмного продукту, практично за всіма показниками він набрав найвищі бали, правда, деякі похибки помічені при визначенні потенційних загроз.
Зате при запуску Photoshop або зверненні до вінчестера моніторинг навантаження на систему показав небувалий результат. Приміром, споживання оперативної пам`яті в активному режимі складає всього 80-100 Мб! Єдиний мінус - зайва балакучість програми. Так Так! Саме балакучість, оскільки в настройках за умовчанням включений голосовий режим оповіщення. Втім, відключити його праці не складе.
Microsoft Security Essentials
Нарешті, рідне дітище корпорації Microsoft. Як показує тестування, він теж в обов`язковому порядку повинен бути представлений в списку «Найлегші антивіруси». Оскільки у нас найбільш поширеними є все-таки Windows-системи, до них він підходить практично ідеально, адже кому, як не самим творцям цього сімейства операційних систем, знати, які саме діри в системі безпеки вони мають. До того ж при використанні цього пакета виключається поява конфліктів в фаєрволлом.
За всіма іншими показниками результат можна назвати задовільним, крім зайвого навантаження на систему при зверненні до вінчестера. Іноді при установці сторонніх програм може проявлятися помилкове спрацьовування, адже деякі з них намагаються внести необхідні зміни в системні файли.
Який антивірус найлегший?
Про що ж говорять результати тесту, в якому були представлені найлегші антивіруси? Найкращі сумарні показники демонструє Avast. В першу чергу це практично відсутня навантаження на систему навіть при роботі з важкими програмами. Система захисту, звичайно, не ідеальна, але ось для слабких машин або конфігурацій на основі Windows XP, думається, він є ідеальним. Крім того, якщо не брати до уваги технічні аспекти, можна сказати, що Avast - це найлегший безкоштовний антивірус. Але ж більшість програм потрібно або купувати, або постійно активувати при використанні навіть умовно-безкоштовних версій.
З іншого боку, сьогодні немає жодної програми, яка б відповідала високим вимогам забезпечення безпеки, та ще при цьому і не грузила систему. І, звичайно ж, тут не розглядалися інші відомі антивіруси на кшталт Bitdefender і програмні продукти на його основі, з огляду на те що сам антивірус є аж надто ненажерливим, а його модифікації на кшталт 360 Security хоч і працюють досить спритно, але не забезпечують належний рівень захисту, та ще й частенько видають помилкову тривогу. Втім, що саме використовувати, це вже справа суто персональне.
