Спліт-система або кондиціонер - що ефективніше?
Кліматичне обладнання за останні роки значно просунулася в технологічному відношенні. Сучасні агрегати кондиціонування відрізняються функціональністю, високою продуктивністю і зручними елементами управління. Правда, всередині сегмента спостерігається жорстка конкуренція між різними конструкціями. Серед споживачів найбільш актуальним є питання про те, чим відрізняється кондиціонер від спліт-системи? Різниця полягає в технічному пристрої, яке при цьому визначає і експлуатаційні можливості систем.
Содержание
Порівняння по пристрою і принципу роботи
Класичний кондиціонер являє собою цільну конструкцію у вигляді моноблочного корпусу. Оскільки основне завдання вентиляції передбачає функціонування компресорного агрегату в цьому ж блоці, то неминуче користувач чутиме шум роботи обладнання. Цим недоліком грішать всі настінні кондиціонери. Спліт-системи, в свою чергу, передбачають поділ основного робочого вузла і так званого випарного блоку. Перший виноситься на вулицю, там же виконується його щодо гучна робота, а другий модуль встановлюється всередині приміщення. При загальному порівнянні може здатися очевидна перевага спліт-систем. Але не все так однозначно. Справа в тому, що розділена конструкція передбачає створення в стіні спеціального каналу для прокладки сполучною траси. Цей прохід потрібно для комунікаційного з`єднання двох блоків.
Отже, що краще з точки зору конструкційного виконання: спліт-система або кондиціонер? Перший варіант проблематичніше в монтажі, а другий простіше, але в майбутньому слід готуватися до неприємних нюансів у вигляді гучної роботи компресора.
Порівняння по функціоналу і продуктивності
Кілька років тому два представника кліматичного обладнання цілком відповідали один одному в показниках потужності і рівні виконання опціональною начинки. Однак сьогодні питання про те, чим відрізняється кондиціонер від спліт-системи в плані функціональності і продуктивності, не таке однозначне. Що стосується першого варіанту, то необхідність розміщення технічної начинки в одному блоці все ж сковує інженерів, не дозволяє їм отримати максимальну віддачу в показниках потужності.
Від цього обмеження позбавлені двохблокові конструкції, які виграють і в плані функціонального забезпечення. Вирішуючи, що краще в робочих показниках - спліт-система або кондиціонер, бажано зіставляти можливості конкретної моделі до призначених для користувача запитами. В одних випадках і зовсім підійде малопотужна установка, а в інших доцільніше встановлювати багатокомпонентну мультісістему.
Відгуки про традиційні кондиціонерах
Користувачі цінують класичний форм-фактор перш за все за зручність в монтажі. Позбавлення від складних робочих заходів часто і підштовхує споживачів вибирати такі кондиціонери. Спліт-системи, відгуки про які наголошують на необхідності штробления стін, навпаки, відштовхують потенційних покупців. Що стосується недоліків моноблочной конструкції, то, крім шуму, вони майже не зустрічаються.
Відгуки про спліт-системах
При оснащенні квартир або приватних будинків такі установки практично не проявляють своїх головних позитивних сторін. Пояснюється це тим, що концепція поділу на блоки передбачає роботу з великими площами. У питанні про те, що краще - спліт-система або кондиціонер, можна обійти і фактор зручності користування. Так ось, власники двохблокові установок відзначають їх технологічну перевагу. Про це свідчить просунута електронна начинка з панелями управління, бездротовими засобами комунікації і т. Д.
Виробники і ціни
Різноманітність моделей і зовсім може стерти всі кордони між представниками двох класів. Лідерські позиції в загальному сегменті кліматичного обладнання займають моделі Daikin, Mitsubishi, LG та інші кондиціонери. Спліт-системи LG, наприклад, відрізняються можливістю плавного регулювання показників мікроклімату і здатністю обслуговувати великі приміщення до 90 м2. Вартість таких моделей складає близько 50-60 тис. Руб.
У бюджетному сегменті варто звертатися до виробників Hyundai, Dantex і Toshiba. Незважаючи на доступні цінники, під цими марками випускаються пристойні за якістю традиційні і двохблокові кондиціонери. Спліт-системи, ціна яких в цьому класі становить 25-35 тис. Руб., Цілком придатні для використання в приміщеннях площею 30 м2.
Яку систему віддати перевагу?
Відштовхуватися слід від потреб в регуляції параметрів мікроклімату. Наприклад, для невеликої квартири коштує, перш за все, розглядати варіант моноблочной системи. Це може бути недороге рішення, яке вимагатиме мінімальних зусиль в установці. Правда, в цьому випадку слід готуватися до слабкої функції шумоізолятором. З іншого боку, установка кондиціонерів, спліт-систем і іншого кліматичного обладнання може припускати охоплення декількох приміщень. У громадських і виробничих будівлях при забезпеченні офісів, наприклад, є сенс в розробці проекту для мультісістеми. Такі установки нагадують звичайну спліт-систему, але розширену за рахунок додаткових випарних модулів. Тобто в залежності від кількості приміщень підбирається і число внутрішніх блоків.
висновок
Ускладнення конструкцій і начинки кондиціонерів обумовлює більш широке поділ сегмента за видами. Зокрема сьогодні існує близько десятка форм-факторів і стільки ж типів систем, що відрізняються способом установки. Проте питання про те, що краще - спліт-система або кондиціонер, залишається для багатьох принципових. Сама концепція, що припускає поділ обладнання на блоки з різними функціями, здається більш виграшною і перспективною. Цей варіант кращий і в плані продуктивності, так як габарити зовнішнього блоку практично не обмежуються. З іншого боку, моноблок цілком виправдано користується любов`ю практичних користувачів за легкість в обслуговуванні і простий монтаж, який до того ж позбавляє від фінансових витрат. Даний варіант дійсно є найкращим, якщо мова йде про встановлення в невеликій квартирі, де немає потреби в високої потужності. У той же час від компактного пристрою і шум буде незначним. Відповідно, ефективність тієї чи іншої конструкції визначається тільки з урахуванням конкретних умов установки і експлуатації.
